近年來，擁有語音通話、定位等功能的兒童智能電話手表受到廣大家長的歡迎。

但是江門市江海區(qū)外海中心小學學生小雪(化名)的智能電話手表卻讓他的家長感到后怕……

11月6日早上，江海區(qū)外海中心小學四(2)班教室里學生們正在為即將開始的研學活動雀躍不已，坐在座位上的小雪(化名)突然發(fā)出驚叫，原來她佩戴在右手上的電話手表突然冒煙自燃！

急速升高的溫度燙傷了小雪的手腕

↓↓↓

高溫燙傷了小雪的手腕

值班教師第一時間通知家長，在家長的陪同下，小雪前往醫(yī)院就診。隨后，家長黃先生通過家長微信群提醒其他家長

如非必須，不要給孩子佩戴電話手表

購買電子產品一定要去正規(guī)商家

并提高質量意識！

據黃先生介紹，電話手表于2018年年初在某品牌的實體店購買，具備通訊、微信、QQ、拍攝等多項功能。

“平時學校有規(guī)定，不能自帶電子產品進校，因為當天她要去中山參加研學活動，為了方便聯系才給她戴上的?！?/p>

不是天天都戴的手表

一戴居然就出事了

真是有點令人害怕

黃先生表示，經過此次事件，之后應該不會再購買電話手表給女兒，并做到嚴格遵守學校規(guī)定，不自帶電子產品進校。目前黃先生已與商家聯系，溝通賠償事宜。

高溫燙傷了小雪的手腕

2018年8月教育部等八部門聯合下發(fā)《綜合防控兒童青少年近視實施方案》，其中針對電子產品使用方面，直接給出限制性規(guī)定。“根據文件要求，我校再三強調禁止學生自帶電話手表、手機等電子產品進入校園?！?/p>

據外海中心小學副校長譚祖德介紹，每學期開學初，學校都會要求班主任通過各班微信群提醒家長，禁止學生自帶電子產品進校園。各班班主任平時在安全隱患排查時，發(fā)現學生自帶電子產品回校，也會加強教育，并令其帶回家。

燙傷小雪手腕的智能手表

“這次事件不僅引發(fā)家長對電話手表使用安全的重視，更提醒家長們要嚴格要求孩子，遵守學校紀律。”

譚祖德表示，平時仍然有部分家長以方便聯系、為了孩子安全為由，讓孩子私自帶電子產品進校。事件發(fā)生后，班主任與家長一直保持密切聯系，關注學生傷情，與此同時學校再次發(fā)出通知，強調嚴禁自帶電子產品進校的管理規(guī)定，“我校將繼續(xù)加大對自帶電子產品進校園的排查力度。并提醒家長要告知孩子正確使用電子產品的方法，嚴格控制使用時間，提醒注意事項，確保安全?！弊T祖德說道。

近日，深圳市相關部門開展了2019年兒童智能手表比較試驗，選購兒童手表哪款更安全？一起去看看~基本情況

樣品選擇

本次比較試驗從安全性、可靠性、性能3個方面評價兒童智能手表的優(yōu)劣。

樣品選取了消費者關注度高、銷量好的兒童智能手表產品，由工作人員以普通消費者的身份在網絡電商平臺進行購買，合計共10款兒童智能手表，涉及小天才、華為、360、阿巴町等品牌。

值得一提的是，本次購買過程中發(fā)現360的6個樣品中有1個無法開機，隨后與天貓360官方旗艦店客服溝通后進行了換貨處理。

下面一起來看2019年兒童智能手表比較試驗分級評價表

↓↓↓

各等級說明如下

調查詳細結果

01

材料安全

10款樣品材料安全均符合要求

測試結果顯示——

本次比較試驗針對性地測試了對應材質可能出現的有害物質兩項指標：增塑劑鄰苯二甲酸酯(6項)及化學致癌物多環(huán)芳烴(18項)。10款樣品均未檢出鄰苯二甲酸酯及多環(huán)芳烴，表現出色。

02

電池安全

360兒童手表樣品

出現起火現象，有安全隱患

測試結果顯示——

本次比較試驗選取了電池測試中的高危項目過充電進行測試。360兒童手表樣品出現起火現象，有嚴重的安全隱患。

03

電磁輻射

10款樣品均通過電磁輻射測試

測試結果顯示——

10款樣品分別測得的頭部和軀干及四肢這兩種部位的SAR值均遠低于團體標準要求的限值，表現十分優(yōu)秀。其中，對于頭部和軀干部位的SAR值，小天才僅為0.27w/kg；而四肢部位的SAR值，KIDO僅為0.29w/kg。

科普小卡片

輻射吸收比(SAR)，指的是輻射被人體組織吸收的比率，SAR值越低，輻射被人體吸收的量就越少。

04

跌落測試

優(yōu)學派樣品不能開機

亦青藤樣品出現爆屏現象

測試結果顯示——

跌落測試按照團體標準要求的“產品處于開機狀態(tài)時進行6個面的自由跌落試驗各1次”進行測試，完成跌落測試后產品不得出現功能降級或損失。

8款樣品測試后未出現功能降級或損失，2款樣品不符合團體標準要求：優(yōu)學派兒童電話手表UW5測試后無法開機；亦青藤YQT測試后屏幕破裂。

05

防水等級

3款樣品不符合要求

測試結果顯示——

本次比較試驗是根據產品銷售宣傳頁面上或包裝、說明書上宣稱的防水等級來做驗證性測試，KIDO、亦青藤、時尚寶貝的三款樣品不符合要求。

其中，KIDO達不到其宣稱的IPX8防水等級；亦青藤達不到其宣稱的IPX7防水等級；時尚寶貝達不到團標要求的IPX5防水等級，而IPX5防水等級并不能達到游泳的標準。

06

續(xù)航能力

4款樣品不符合續(xù)航時間要求

續(xù)航時間差異較大

測試結果顯示——

小天才、華為、KIDO、小米、榮耀、時尚寶貝均符合團體標準要求，其中榮耀和小米表現出色，續(xù)航時間分別達到了174.7小時和170.3小時，即達到7天以上。

而360、優(yōu)學派、亦青藤、阿巴町續(xù)航時間均未達到72小時，不符合團體標準要求，360的續(xù)航時間只有20.7小時，不到1天。

07

靜態(tài)定位

10款樣品定位時間及定位距離

偏差相差較大

測試結果顯示——

1)定位時間：華為、小天才平均定位時間最短，分別為2.5秒、2.9秒；360、優(yōu)學派的平均定位時間最長，分別為29.9秒、32.4秒，平均定位時間最短和最長相差將近13倍。

2)定位距離偏差：小天才平均定位距離偏差最小，僅為23.8米；而時尚寶貝的平均定位距離偏差最大，為164.5米，平均距離偏差最小和最大之間相差將近7倍。

科普小卡片

定位時間，反映了兒童智能手表定位功能的響應速度，定位時間越短，手機的定位響應越快。定位距離偏差，評估的是兒童智能手表定位的準確性，定位距離偏差越小，表明手表的定位功能越準確。

08

信號質量

10款樣品信號質量表現差異較大

測試結果顯示——

在3款2G產品中，榮耀和優(yōu)學派表現出色，獲評五星。

7款4G產品中，出現個別頻段如GSM900、GSM1800信號表現較差的情況；個別樣品如360、KIDO、亦青藤出現某些頻段信號不穩(wěn)定無法被設備測出的情況。

附：10款兒童智能手表評級總表

注：符合要求的測試項記為“√”，不符合的測試項記為“×”。

溫馨提示

1、請通過正規(guī)渠道購買兒童智能手表并保留好購買憑據，如遇到產品有質量問題，請盡快聯系客服處理；

2、兒童智能手表功能雖多，但建議消費者選購時不能忽略兒童手表最基本的功能，如通話、定位及續(xù)航時間等等；

3、由于兒童智能手表產品更新換代速度較快，產品的質量及工藝也在提升，消費者在選擇產品時，可選擇新一代產品，更有安全和質量的保障。