最近一些在優(yōu)格運(yùn)動(dòng)游泳館

辦理會(huì)員的市民挺犯愁，

原本打算交了錢去健身，

可現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)游泳館卻關(guān)了門。

近日在臺(tái)柳路，

優(yōu)格運(yùn)動(dòng)游泳館前圍了不少人，

原來他們都是游泳館的會(huì)員，

這些人都是來討說法的。

其中，

少的交了1200塊錢的會(huì)員費(fèi)，

多的則交了上萬元。

記者采訪時(shí)，

一位會(huì)員出示了一份明細(xì)，

明細(xì)里記錄了目前統(tǒng)計(jì)到的

會(huì)員名單以及辦卡金額。

記者粗略計(jì)算了一下，

600個(gè)會(huì)員大概涉及了上百萬會(huì)員費(fèi)。

市民韓女士家就住在附近，

她一下子交了兩年的會(huì)員費(fèi)。

三個(gè)月的時(shí)間，韓女士總共來了12次，12月8日當(dāng)天，她再次來游泳時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)游泳館的大門緊閉。

和韓女士一樣，18日晚上，準(zhǔn)備去鍛煉的王先生也傻了眼。

△王先生 優(yōu)格運(yùn)動(dòng)游泳館會(huì)員

當(dāng)晚，吃了閉門羹的幾位會(huì)員都認(rèn)真地讀了門上貼出的公告，這一看，大家都覺得大事不好：運(yùn)動(dòng)游泳館已經(jīng)宣布停業(yè)，涉及的原因也比較復(fù)雜。

△優(yōu)格運(yùn)動(dòng)游泳館會(huì)員

原來，大部分會(huì)員是在9月5號以后辦理的入館手續(xù)，此時(shí)，運(yùn)動(dòng)健身館由青島優(yōu)創(chuàng)豐格健身管理有限公司所經(jīng)營，而在這之前，是由市北區(qū)豐創(chuàng)優(yōu)格健身中心所經(jīng)營，雙方在9月5號簽署了《健身俱樂部轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。

而另一份《通知》則顯示：市北區(qū)豐創(chuàng)優(yōu)格健身中心于7月11日提出，不再租用臺(tái)柳路上的網(wǎng)點(diǎn)，但是近5個(gè)月來一直占地經(jīng)營并未繳納房租，因此，房東青島善聯(lián)置業(yè)有限公司采取措施收回了房子。

目前，大家的意見非常統(tǒng)一，就是希望運(yùn)動(dòng)健身館能夠退錢，他們的愿望是否能達(dá)成？記者為此致電了目前的經(jīng)營者楊先生。

楊先生（現(xiàn)任經(jīng)營者）：

我們也是受害者。我們跟開發(fā)商那邊都是受害者，前一任欠了開發(fā)商的房租，把我們騙過來轉(zhuǎn)讓了，轉(zhuǎn)給我們之后，11月下旬這個(gè)人就找不著了，開發(fā)商就跟我們來要房租，那是他之前欠的。

與房東交流后，楊先生才發(fā)現(xiàn)以前的經(jīng)營者欠下了96萬元的租金，于是，房東采取了強(qiáng)制收房的措施。

楊先生：

我現(xiàn)在找不到他，開發(fā)商那邊也找不到他，我們現(xiàn)在只能讓派出所、公安局那邊找他，這一下子弄得我們現(xiàn)在也沒法經(jīng)營了。我們這邊干不下去的原因就是房東，需要先解決完房租的事情，畢竟欠了這么多房租，而且當(dāng)事人不在，他們也沒法跟我們談。

隨后，記者又致電了房子所屬的青島善聯(lián)置業(yè)有限公司，對方承認(rèn)以前的經(jīng)營者確實(shí)欠下了近百萬的租金，最近幾個(gè)月也聯(lián)系不上以前的承租人，所以他們只好走法律程序。

青島善聯(lián)置業(yè)有限公司工作人員：

他們兩個(gè)私底下做了轉(zhuǎn)租交易，我們都不清楚，都沒有通過我們一下，欠款那邊我們已經(jīng)起訴了，現(xiàn)在正在走法律程序。具體看法院那邊怎么辦吧。

這位工作人員說，臺(tái)柳路現(xiàn)在處于查封狀態(tài)，運(yùn)動(dòng)游泳館暫時(shí)無法運(yùn)營。隨后，記者嘗試打了幾次電話聯(lián)系以前的承租人，但電話始終沒有人接。

無良商家圈完錢就跑路，充值消費(fèi)的會(huì)員成了受害者，預(yù)付消費(fèi)的信心確實(shí)會(huì)受到重創(chuàng)。

中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，健身服務(wù)消費(fèi)是近年來投訴比較集中的領(lǐng)域，僅今年上半年，全國就受理健身服務(wù)投訴7738件，同比上漲72．6％，是所有消費(fèi)門類中增長最快的，其中主要投訴原因之一，就是健身房在健身卡有效期內(nèi)突然關(guān)閉，消費(fèi)者索賠無門。由于相關(guān)法律缺失，對于發(fā)卡單位的資質(zhì)、發(fā)行規(guī)模等沒有具體限制，也使得經(jīng)營者誠信缺失的行為難以得到有效約束。

那么，怎樣才能杜絕類似的事件再次發(fā)生？除了加強(qiáng)源頭上的監(jiān)管，作為消費(fèi)者的我們，怎么能夠在紛繁錯(cuò)雜的市場中擦亮雙眼、分辨真假呢？希望大家在下方評論區(qū)留言，與我們分享您的觀點(diǎn)。