近日，在重慶從事二手車交易已有11年的夏先生，遇到一個(gè)他從來(lái)沒(méi)遇到過(guò)的尷尬事：有一位車主因后悔賣車，竟直接住在車上長(zhǎng)達(dá)90個(gè)小時(shí)，吃喝拉撒睡，統(tǒng)統(tǒng)都在車?yán)锝鉀Q。夏先生嘗試協(xié)商解決，車主還砸了擋風(fēng)玻璃。

夏先生本來(lái)是邊做二手車生意，邊拍視頻做自媒體，沒(méi)想到這場(chǎng)“退車風(fēng)波”，讓他自己成了視頻里的主人公，吸引眾多網(wǎng)友前來(lái)圍觀。

12月23日，頗為戲劇性的糾紛迎來(lái)“大結(jié)局”，雙方解除了此前的賣車約定。

剛賣車就反悔 退車不成便“住進(jìn)車內(nèi)”

夏先生在重慶南岸區(qū)經(jīng)營(yíng)著一家二手車車行，已經(jīng)順順利利干了11個(gè)年頭，沒(méi)想到在最近，遇到了他前所未有的麻煩，讓他哭笑不得。

12月16日，一位姓易的女士和她的丈夫找到夏先生，想要出售一輛長(zhǎng)安越野車。雙方協(xié)商后，夏先生決定以40500元的價(jià)格把車輛收購(gòu)。

按理說(shuō)，夏先生只需要把這40500元直接支付給夫妻倆，交易就算完成?？墒窃诮灰浊?，易女士的丈夫林先生卻已經(jīng)把車抵押給了第三方公司，換來(lái)15000元的借款。

雙方簽訂的二手車買賣合同。

夏先生又與夫妻倆再度協(xié)商，雙方最后確定的支付方式是，夏先生先向易女士支付25500元，再將剩下的15000元支付給押第三方公司。

第三方公司證實(shí)，16日當(dāng)天，夏先生便向他們支付了15000元。同時(shí)，易女士也拿到了剩余的25500元。

合同簽完、款項(xiàng)支付完，夏先生覺(jué)得自己該做的事都做完了，于是，他拿著車輛的行駛證，把車開(kāi)回了車行。

原以為這單生意就此告一段落，可沒(méi)想到的是，“鬧劇”才剛剛開(kāi)始。

12月19日，易女士給夏先生發(fā)消息說(shuō)，“我兒子生病了，有張醫(yī)保卡在車上。需要到車?yán)镎乙幌拢惆l(fā)個(gè)位置給我?！毕南壬矝](méi)太在意，就把車行的地址發(fā)給了易女士。

當(dāng)晚，易女士卻帶著警察來(lái)到車行要求退車，在沒(méi)得到想要的答案后，易女士竟然就直接住進(jìn)了車?yán)铩?/p>

住了90小時(shí)吃喝拉撒全在車上

19日晚上7點(diǎn)，夏先生聽(tīng)了員工的報(bào)告，才知道易女士反悔，想把已賣出的車要回去，但讓他沒(méi)想到的是，易女士居然強(qiáng)行住進(jìn)了車?yán)?，而且還不下車了。

夏先生嘗試與易女士協(xié)商，易女士表示，夏先生退車，自己退錢，但只退25500元，另外給到第三方公司的15000元，卻不會(huì)退，“這15000元是我丈夫找押車公司借的，跟我沒(méi)有關(guān)系，要還也應(yīng)該找他（我老公）或者是第三方（公司）。”

夏先生曾嘗試與住在車內(nèi)的易女士溝通。

面對(duì)易女士的說(shuō)法，夏先生感到很無(wú)奈。他覺(jué)得這單生意做不成不是不可以，但自己既然收車時(shí)花了40500元，憑什么只能拿回25500元。

在易女士住進(jìn)車?yán)锏臅r(shí)間里，夏先生也多次勸說(shuō)易女士下車協(xié)商，但易女士就是不接受，甚至還把車輛的擋風(fēng)玻璃砸壞。

易女士吃喝拉撒均在車上。視頻截圖

從19日晚上到23日中午，易女士一直待在車上，前后差不多90個(gè)小時(shí)。夏先生說(shuō)：“她吃喝拉撒都在車上，我還給她點(diǎn)了外賣，準(zhǔn)備了熱水和被子，可是她一直拒絕溝通?！?/p>

癥結(jié)點(diǎn)：是為1350元車險(xiǎn)？還是積攢已久的家庭矛盾？

易女士吃住在車?yán)?，夏先生反?fù)勸說(shuō)，這樣的戲劇性場(chǎng)景也被夏先生拍成了短視頻發(fā)在網(wǎng)上，結(jié)果引來(lái)眾多網(wǎng)友圍觀。

網(wǎng)友們笑稱易女士是“賣車女超人”，而這輛車也被戲稱為“尿泡車”。不過(guò)，大多數(shù)的網(wǎng)友都“站隊(duì)”夏先生，覺(jué)得他是“冤大頭”，易女士的行為完全是無(wú)理取鬧。

不過(guò)，易女士向封面新聞表示，她住進(jìn)車?yán)锸怯性虻?，“夏先生吃了車險(xiǎn)回扣?！?/p>

易女士表示，由于賣車的時(shí)候，雖然車輛未在保險(xiǎn)期內(nèi)，但雙方并未就車險(xiǎn)做約定。而賣車之前，其丈夫林先生根本不應(yīng)該向夏先生支付1350元的車險(xiǎn)。

易女士覺(jué)得，車險(xiǎn)的事她不知情，因此感覺(jué)是夏先生吃了車險(xiǎn)回扣。同時(shí)，她還抱怨自己的老公林先生，“有錢交車險(xiǎn)，卻沒(méi)有錢給孩子治病?！?/p>

車險(xiǎn)和車輛費(fèi)用的交易時(shí)間。

夏先生聽(tīng)聞易女士的說(shuō)法更是哭笑不得。他認(rèn)為，關(guān)于車險(xiǎn)該不該買，怎么買，完全是兩口子的“內(nèi)部矛盾”，應(yīng)該由夫妻倆之間進(jìn)行溝通，跟他一個(gè)外人沒(méi)有絲毫關(guān)系。因此，他判斷，易女士之所以要退車、要吃住在車?yán)铮驹颉笆且着颗c林先生之間的家庭矛盾”。

在易女士吃住在車?yán)锏倪@段時(shí)間，夏先生還多次嘗試聯(lián)系林先生，可對(duì)方始終沒(méi)有接通電話。易女士同樣表示，她也沒(méi)能聯(lián)系上自己的丈夫，連微信都被拉黑了。

迎來(lái)大結(jié)局 雙方解除此前賣車合約

12月22日，夏先生選擇向警方求助。最終在民警的協(xié)調(diào)下，夏先生終于聯(lián)系到了林先生，他表示愿意出面解決問(wèn)題。

23日中午，“退車風(fēng)波”終于迎來(lái)“大結(jié)局”。

經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商，夏先生決定將車退還給易女士。易女士歸還夏先生30000元，她的丈夫林先生則通過(guò)打借條的方式，分三個(gè)月還給夏先生9000元，剩余的1500元，有1350元作為車險(xiǎn)費(fèi)用，還有的150元，夏先生表示，經(jīng)過(guò)這么一折騰，那點(diǎn)錢就不要了。

12月24日，林先生向夏先生打的“借條”，注明2025年3月前，歸還9000元。

而被砸壞的擋風(fēng)玻璃，由易女士自行維修。隨后，易女士便把這輛她居住了90個(gè)小時(shí)的車輛，從二手車行開(kāi)回家。

對(duì)于本次頗為戲劇性的糾紛，北京澤亨律師事務(wù)所張江濤律師表示，根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，“在本次糾紛當(dāng)中，易女士與夏先生的機(jī)動(dòng)車買賣合同從現(xiàn)有證據(jù)來(lái)看，屬于合法有效，且機(jī)動(dòng)車已經(jīng)完成了交付，雙方的買賣合同合法有效?！?/p>

張江濤認(rèn)為，易女士在沒(méi)有任何法定的合同變更條件出現(xiàn)的情況下，單方面毀約，不應(yīng)該得到法律支持，而且還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

“如果就合同本身發(fā)生如何承擔(dān)違約責(zé)任、如何賠償?shù)葐?wèn)題，雙方可以選擇訴訟方式解決。但夏先生在已經(jīng)擁有所有權(quán)的情況下，通過(guò)報(bào)警請(qǐng)求排除前車主對(duì)車輛所有權(quán)的妨礙，警方予以處置，都是合法的?！睆埥瓭硎?。

（部分圖片由受訪者提供）