據(jù)新華社南昌3月6日電僅念過(guò)5年小學(xué)的井岡山職工尹風(fēng)庭，10年前發(fā)表了一篇散文《苦柚》，文章被編入小學(xué)教科書，卻又被指稱為抄襲。無(wú)奈之際，他將人民教育出版社推上了被告席。今年3月1日，江西吉安市中級(jí)人民法院作出一審判決：被告人民教育出版社一次性賠償原告尹風(fēng)庭人民幣5萬(wàn)元，并公開賠禮道歉。
1991年4月，酷愛(ài)寫作的井岡山罐頭食品廠職工尹風(fēng)庭，將自己的一件買柚往事寫成《苦柚》一文，參加遼寧省錦州市文聯(lián)舉辦的“黑龍杯”微型小說(shuō)大賽，獲得了一等獎(jiǎng)。1998年12月，尹風(fēng)庭將《苦柚》投寄《新民晚報(bào)（夜光杯）》專版發(fā)表后，隨即接到這家報(bào)社來(lái)信，稱有讀者反映《苦柚》一文是抄襲1993年新版全國(guó)通編小學(xué)教材第八冊(cè)語(yǔ)文課本中的課文。發(fā)表自己的作品也屬于抄襲？為了討回清白，1999年3月，尹風(fēng)庭只身赴京，向人民教育出版社討一個(gè)說(shuō)法。在中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心的調(diào)解下，人民教育出版社承認(rèn)在課文《苦柚》中未署作者名字有過(guò)錯(cuò)，并支付了1．2萬(wàn)元賠償金。事后，尹風(fēng)庭通過(guò)認(rèn)真咨詢，并對(duì)照《著作權(quán)法》，認(rèn)為自己與人民教育出版社簽訂的協(xié)議中，許可無(wú)限期使用作品《苦柚》的條文不合法。2000年1月15日，尹風(fēng)庭向江西省吉安市中級(jí)人民法院起訴，要求責(zé)令被告停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元，同時(shí)由被告承擔(dān)一切訴訟費(fèi)。
吉安市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查清事實(shí)后，于今年3月1日作出一審判決：準(zhǔn)許被告在錄音制品中與教科書同步使用《苦柚》作品至2002年，其后是否繼續(xù)使用及付酬事宜，由原被告雙方另行協(xié)商議定，被告人民教育出版社一次性賠償原告尹風(fēng)庭人民幣5萬(wàn)元；被告在全國(guó)發(fā)行的報(bào)紙上就侵權(quán)一事公開賠禮道歉；本案訴訟費(fèi)4150元，由人民教育出版社承擔(dān)。
