新華社南京7月11日電網(wǎng)絡雖是虛擬空間，侮辱他人亦難逃法律追究。今天，南京市鼓樓區(qū)法院對一起網(wǎng)名侵權案依法作出一審判決，在“虛擬空間”用網(wǎng)名肆意侮辱網(wǎng)友的南京青年俞某被判侵權行為成立，法院責令其在網(wǎng)上公開賠禮道歉，并賠款1000元。
27歲的男青年俞某是E龍“西祠胡同”網(wǎng)的“名人”，曾以“大躍進”的網(wǎng)名，在“西祠社區(qū)”中發(fā)表許多文章。22歲的張小姐網(wǎng)名“紅顏靜”，是“西祠社區(qū)”中一個文學版塊的“版主”。在先后3次的網(wǎng)友聚會中，大家互通網(wǎng)名、姓名，兩人逐漸熟悉起來。
今年3月，就在第三次網(wǎng)友聚會結束后的當天夜間，張小姐發(fā)現(xiàn)“大躍進”在網(wǎng)上一公開版塊發(fā)表“帖子”，不僅稱“紅顏靜”是“網(wǎng)上交際花”，而且夾有許多不堪入目的侮辱性言辭。她當即回帖要求對方不得侮辱他人。但當網(wǎng)站管理員將“大躍進”有關帖子刪除后，“大躍進”變本加厲地將先前的帖子復制多份，放到多個公開版塊上。此后的幾個月間，“大躍進”以更惡劣的侮辱性語言在網(wǎng)上發(fā)帖侮辱“紅顏靜”。他還以另一網(wǎng)名“華容道”的名義，發(fā)帖對“紅顏靜”進行侮辱和攻擊，并假冒“紅顏靜”的名義，在網(wǎng)上捏造了11條留言，對“紅顏靜”的人格和名譽大肆誹謗和侮辱，造成極其惡劣的影響。
6月8日，張小姐忍無可忍，憤而將俞某告上法庭。南京市鼓樓區(qū)法院高度重視這一直接關系到網(wǎng)民在網(wǎng)上言論發(fā)布自由度的案件，當即指派專家組成合議庭進行審理。
審理此案的關鍵在于確認“紅顏靜”網(wǎng)名與張小姐以及“大躍進”、“華容道”網(wǎng)名與俞某的對應關系。主審法官對網(wǎng)站有關信息資料進行了證據(jù)保全，并親赴北京，在E龍北京總部工作人員的協(xié)助下，查清了“紅顏靜”、“華容道”的真實注冊用戶就是張小姐和俞某。隨后，他們又在江蘇省公安廳、江蘇省公眾多媒體局等部門的配合下，通過查核“大躍進”、“華容道”上網(wǎng)所用計算機的IP地址，確認其上網(wǎng)所用均是俞某的家庭電話。由于俞某已經(jīng)承認他家中只有他一人上網(wǎng)，由此確認：“大躍進”、“華容道”就是俞某。
在今天的判決中，法院合議庭當庭指出：全國人大常委會《關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》中明確規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，侵犯他人合法權益的，應承擔民事責任。本案中，張小姐、俞某雖然各自以虛擬的網(wǎng)名登錄網(wǎng)站，但在現(xiàn)實生活中已經(jīng)相互認識并了解對方的網(wǎng)名，且原告張小姐的網(wǎng)名也為其他一些網(wǎng)友所知悉。在這一情況下，雙方的網(wǎng)上交流已變?yōu)椤爸缹Ψ秸鎸嵣矸菥W(wǎng)友間的交流”，因而不再局限于虛擬的網(wǎng)絡空間，而具有了一定的現(xiàn)實性。俞某主觀上具有對張小姐名譽進行毀損的惡意，客觀上不可避免地影響了他人對張小姐的公正評價，其行為構成了對張小姐名譽權的侵犯，因而應依法承擔相應法律責任。
