編輯同志：“編讀往來(lái)”每期都有一欄《求疵錄》用以刊登讀者指出的錯(cuò)別字。但用“求疵”一詞不妥，這很容易使人想到“吹毛求疵”，好像是讀者故意找錯(cuò)挑毛病，是對(duì)讀者的不尊重。
如用“疵”的本意“瑕疵”之說(shuō)，意喻是小缺點(diǎn)或美中不足的話，那更不妥。晚報(bào)有幾十萬(wàn)讀者，影響很大。我就曾遇到有人將“鋪天蓋地”寫(xiě)成“撲天蓋地”，而且信誓旦旦地說(shuō)沒(méi)錯(cuò)，根據(jù)是晚報(bào)是這樣寫(xiě)的。因此，報(bào)紙上的錯(cuò)別字，作為編審來(lái)說(shuō)，不能認(rèn)為是小缺點(diǎn)小毛病。這個(gè)小欄目改名為“讀者指正”如何？謝謝！劉治學(xué)
此話有理。當(dāng)初起名“求疵”，即得之于熱心讀者盧兵健老人的“吹毛求疵供參考／編讀交流無(wú)他求”一語(yǔ)，覺(jué)得晚報(bào)深入人心，瑕不掩瑜，現(xiàn)在看來(lái)確有“王婆”之嫌。若更名“讀者指正”似火力太散，不夠集中，今先將其稱(chēng)作“眾矢之的”，如讀者中有更恰當(dāng)之說(shuō)法，當(dāng)采納之�！幷�
