公安報(bào):小洋樓與土坯房
媒體曾披露，在福建省政和縣城東南，有一片十分醒目的“豪宅區(qū)”，林立著500多幢“小洋樓”。這些“小洋樓”大都是三至五層，造價(jià)二三十萬元，好的要四五十萬元以上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅在這個(gè)縣城里，已經(jīng)建造好的“小洋樓”就近1000棟。
是不是政和縣的百姓已經(jīng)富裕到可以自建“小洋樓”的程度了呢？不是，由于地處閩北山區(qū)，加上自然災(zāi)害頻繁，這個(gè)縣長期以來一直是福建省最貧困的縣之一，就在距縣城不到一公里處，農(nóng)民住的仍然是黃泥黑瓦的土坯房。那么這些“小洋樓”的主人是誰呢？是腰纏萬貫的“大款”？是經(jīng)營有方的“老板”？還是來此投資的“外商”？都不是�！靶⊙髽恰钡闹魅硕际沁@個(gè)縣里有實(shí)權(quán)的干部。其中有公安局、法院、檢察院、土地局、教育局、民政局、工商銀行、交警大隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，還有一些鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)、財(cái)政所的領(lǐng)導(dǎo)等等。實(shí)權(quán)干部們的“小洋樓”與貧困農(nóng)民的“土坯房”———在這個(gè)貧困縣形成了鮮明的對比、強(qiáng)烈的反差！
據(jù)一位經(jīng)常跑東北地區(qū)貧困縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)的記者朋友講，在當(dāng)?shù)卣翌I(lǐng)導(dǎo)干部的家很容易，只要看房子就行———那幾棟最顯眼、最氣派、最漂亮（豪華）的獨(dú)門獨(dú)院或“小洋樓”，肯定就是那里幾位“頭頭”的“私宅”；而當(dāng)?shù)仄胀ǖ娜罕娞貏e是農(nóng)民，許多還住著低矮的舊土坯房�？磥恚@“小洋樓”與“土坯房”的反差，并不僅限于福建省政和縣，在某些貧困地區(qū)還有一定的普遍性。這著實(shí)令人憂慮。
我們不能要求貧困地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)干部都住“土坯房”，有條件改善自家的居住條件當(dāng)然無可厚非。但在許多群眾還住著“土坯房”的時(shí)候，你卻大興土木修“豪宅”、建“洋樓”，是不是太脫離群眾了？你在群眾中會有威信嗎？你說的話群眾會聽嗎？“為官一任，造福一方”難道就是“造�！蹦阋患遥◣准遥﹩�？更重要的是“小洋樓”里會不會產(chǎn)生腐�。咳绻丛滦�1000元計(jì)算，一年僅一萬多元，除去生活費(fèi)及其他開支，恐怕一輩子也建不起一棟“小洋樓”！那么錢是從哪來的呢？很顯然，那手中的“實(shí)權(quán)”被“開發(fā)利用”了。難怪在政和縣群眾的嘴里那片“豪宅區(qū)”被稱為“貪官區(qū)”。
貧困縣里看“豪宅”，看到了某些地方干群關(guān)系疏遠(yuǎn)乃至緊張的根源，看到了腐敗這一“頑疾”在某些地方和單位的普遍存在。如果不能解決這類“小洋樓”與“土坯房”的強(qiáng)烈反差問題，江總書記講的“共產(chǎn)黨員要做‘三個(gè)代表’”的要求就會落空，某些領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要失去群眾，而且會成為群眾的“對立面”，直至走向墮落！愿這一問題能引起我們領(lǐng)導(dǎo)干部特別是貧困地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部的警覺。
