Napster被控最大盜版者與唱片公司戰(zhàn)火重燃
2001年09月20日 07:54
據(jù)計算機世界網(wǎng)報道
由于Napster要盡量避免美國地方法院迅速作出裁決，唱片公司和發(fā)行商則對Napster在更高一級法院所玩的花招進行了有力的揭露，雙方之爭在本月再度激化。
在上周向地方法院法官帕特爾遞交的文件中，Napster的律師聲稱，唱片公司8月7日提出的加快案件審理過程的要求是沒有根據(jù)的。前周，唱片公司警告上訴法院第九巡回法庭不
要在帕特爾作出的“Napster是有史以來最大的盜版者”這一裁決上有所松動。
唱片公司希望帕特爾法官跳過延長期，直接裁決Napster是故意侵犯版權(quán)的，并有代理侵權(quán)罪。Napster則在遞交的文件中表示，如果帕特爾法官立即作出裁決，將會使這一案子的法律過程大大縮短，從而使Napster沒有足夠的時間收集所需要的證據(jù)。
帕特爾一年多以前曾裁決Napster應當停止其文件共享業(yè)務的運營，而上訴法院則暫緩了帕特爾裁決的執(zhí)行，并同意接受Napster提出的有關限制措施是不合理的上訴。
今年2月份，一個由3人組成的上訴法院審判團裁決，帕特爾的裁決太嚴厲，并將案件交由舊金山地方法院重新審理。
7月11日，在Napster對系統(tǒng)進行升級而導致服務中斷時，帕特爾法官要求，在能夠確保100%地不侵犯版權(quán)前，它必須關閉其服務。7月17日，上訴法院裁決，對Napster完全杜絕侵犯版權(quán)給予一定的寬限期。
為了永久性地推翻這一裁決，Napster上個月向上訴法院表示，100%地杜絕用戶的侵權(quán)行為是不大可能的。在向上訴法院遞交的答辯狀中，唱片公司聲稱，Napster曲解了法院2月份的裁決，把其重新制定懲罰措施的意思理解為“支付許可費，然后在更大規(guī)模的基礎上支持用戶的侵權(quán)行為�！�
上訴法院曾裁決，唱片公司應該向Napster提交侵犯它們版權(quán)的文件的名子。唱片公司在最新遞交的文件中稱，Napster鉆了上訴法院這一裁決的空子，沒有真正地執(zhí)行上訴法院的裁決。
此外，雙方還對帕特爾法官任命獨立的技術專家?guī)椭龑徖戆讣l(fā)表了腔調(diào)截然不同的看法。
