|
目前廣州有幾十萬戶居民拖欠垃圾費(fèi) 市環(huán)衛(wèi)局表示光靠打官司得不償失
垃圾費(fèi)考慮與水費(fèi)一齊收
本報(bào)訊(記者周衛(wèi)國通訊員廖啟光 王敬華 勞承杰)
昨天下午，廣州市市容環(huán)衛(wèi)局召集媒體記者表態(tài)，市環(huán)衛(wèi)局支持荔灣區(qū)嶺南街環(huán)衛(wèi)站依法追討衛(wèi)生清潔
費(fèi)、垃圾費(fèi)(簡(jiǎn)稱垃圾費(fèi))的行為(見本報(bào)3月20日A16版報(bào)道)。該局負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，采取法律手段追討垃圾費(fèi)實(shí)在是出于無奈，目前廣州市有幾十萬戶居民拖欠垃圾費(fèi)，成為制約環(huán)衛(wèi)工作的瓶頸，但不會(huì)都用這種法律手段將所有欠費(fèi)戶都告上法庭，最終解決這個(gè)問題，還要靠收費(fèi)制度的改革，目前改革方案正在起草中。
已有2戶愿補(bǔ)交垃圾費(fèi)
廣州市容環(huán)衛(wèi)局副局長(zhǎng)梁培長(zhǎng)向記者介紹，荔灣區(qū)嶺南街環(huán)衛(wèi)站日前依據(jù)《廣州市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理規(guī)定》第二十三條，將11戶拖欠垃圾費(fèi)的住戶告上法庭，市環(huán)衛(wèi)局完全支持這一行為。在開庭當(dāng)日就有2戶居民表示愿意補(bǔ)交垃圾費(fèi)，目前還有9戶沒有表態(tài)。這個(gè)舉動(dòng)對(duì)于全市追討欠費(fèi)有很好的示范作用。荔灣區(qū)環(huán)衛(wèi)局負(fù)責(zé)人表示，要等法院判決后才開始收取補(bǔ)交欠費(fèi)。嶺南街環(huán)衛(wèi)站負(fù)責(zé)人回答記者提問時(shí)說，愿意補(bǔ)交的住戶可以到當(dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)站交費(fèi)。
荔灣區(qū)環(huán)衛(wèi)局負(fù)責(zé)人介紹，嶺南街環(huán)衛(wèi)站負(fù)責(zé)的兩條街道，共有30多戶欠費(fèi)戶，這次被告上法庭的11戶都是拖欠垃圾費(fèi)2～3年的住戶。此事經(jīng)媒體報(bào)道后，一些集團(tuán)、商戶、個(gè)體戶都表示主動(dòng)交出欠費(fèi)。他說，我們采取這個(gè)手段實(shí)屬無奈，因?yàn)樵V訟后收到的補(bǔ)交欠費(fèi)，還不如訴訟期間的支出多，但不這樣做又沒有其他辦法，同時(shí)也是為了起到一個(gè)警示作用。
嶺南街環(huán)衛(wèi)站負(fù)責(zé)人說，訴狀中要求拖欠戶只是將所欠費(fèi)用補(bǔ)交齊，沒有要求懲罰性多交費(fèi)。
收費(fèi)不足影響環(huán)衛(wèi)工作
梁培長(zhǎng)介紹，廣州市的環(huán)衛(wèi)站都是民辦性質(zhì)的，經(jīng)濟(jì)來源靠自收自支，沒有財(cái)政撥款，收來的衛(wèi)生清潔費(fèi)、垃圾費(fèi)主要用作三個(gè)方面：內(nèi)街的清掃；生活垃圾的清理；每周清掃一次樓內(nèi)的樓梯。由于收費(fèi)不足，環(huán)衛(wèi)工人待遇低，已經(jīng)影響了環(huán)衛(wèi)隊(duì)伍的穩(wěn)定，影響了環(huán)衛(wèi)工作的正常進(jìn)行。
目前收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每月每戶清潔費(fèi)10元、垃圾處理費(fèi)5元。垃圾處理費(fèi)是環(huán)衛(wèi)站代市里收的，目前收費(fèi)率只有40%。一些居民對(duì)收取垃圾處理費(fèi)還有認(rèn)識(shí)上的問題，其實(shí)市里從居民那里所收的垃圾處理費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，每年都需財(cái)政補(bǔ)貼。
他說，最終解決欠費(fèi)問題要依靠收費(fèi)制度的改革。肇慶、珠海收費(fèi)制度改革后效果不錯(cuò)，我們可以借鑒。目前收費(fèi)制度改革的方案正在起草中，報(bào)市政府批準(zhǔn)后方可實(shí)施。大概思路是采取代收制，比如委托自來水公司在收取水費(fèi)時(shí)一并收取垃圾費(fèi)等。
新聞回放
廣州市荔灣區(qū)嶺南街豆欄東街、其昌北巷10戶住戶拖欠荔灣區(qū)嶺南街環(huán)衛(wèi)站3年垃圾費(fèi)共3780元，嶺南街環(huán)衛(wèi)站經(jīng)多次催收無效后，于今年1月17日將黃某等人告上法庭，要求法院判令眾被告立即清繳拖欠的垃圾費(fèi)。3月19日，此案在廣州市荔灣區(qū)人民法院開審。庭審中，一戶被告當(dāng)庭向環(huán)衛(wèi)站清繳拖欠3年的“垃圾費(fèi)”，而黃某等9戶被告堅(jiān)持拒交“垃圾費(fèi)”，由于分歧較大，法庭未作調(diào)解宣布休庭。據(jù)悉，這是廣東省首宗環(huán)衛(wèi)部門狀告居民不交垃圾費(fèi)的案件。
| 
