時(shí)報(bào)訊
影片《芬妮的微笑》投資方訴王志文違約案本月23日在北京第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭，因這場(chǎng)官司的裁決結(jié)果可能對(duì)中國(guó)演出市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展有導(dǎo)向性意義，該案的懸而未決一直為外界廣泛關(guān)注。一審結(jié)束后，曾有報(bào)道稱(chēng)“此案裁決將在本周五(26日)做出，”但截至27日記者發(fā)稿時(shí)，當(dāng)事雙方均未收到法庭下達(dá)的判決書(shū)，究竟為何
法庭未能“如期”作出裁決，記者就此分別采訪了本案當(dāng)事雙方的代表。
半個(gè)月內(nèi)見(jiàn)分曉
記者昨日與被告方王志文的代表童律師，提及為何“本周五未能宣布判決結(jié)果”時(shí)，童律師避而不答，“什么時(shí)候裁決，我現(xiàn)在根本沒(méi)得到任何消息，所以還不清楚�！睜柡�，他笑笑說(shuō)：“我想這個(gè)問(wèn)題，你們最好是問(wèn)對(duì)方(指被告方代表季福堂)，他們好像是挺有把握的。”
記者隨后致電原告方代表，電影《芬妮的微笑》投資方遼寧金通實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的董事長(zhǎng)季福堂，他在采訪中表示，“本周五宣布判決結(jié)果只是媒體最初的猜測(cè)，因?yàn)榉ㄍピ谝粚彆r(shí)，曾經(jīng)當(dāng)庭宣布會(huì)盡快作出判決。故而可能引起部分媒體的誤會(huì)了�！奔靖Ｌ米詈笙蛴浾咄嘎叮骸半m然不知道法庭的裁決還要等多久，但既然法院方面表示會(huì)盡快作出裁決，我想最遲不會(huì)超過(guò)半個(gè)月吧�！�
為什么就賠25萬(wàn)
這次，原告向法庭提交的訴訟請(qǐng)求是，向王志文索賠25萬(wàn)并要求公開(kāi)賠禮道歉。這個(gè)金額的擬定憑何依據(jù)？按照原告方的說(shuō)法，它似乎與原告之前所述的經(jīng)濟(jì)損失差額相當(dāng)之大。據(jù)季福堂描述，王志文在去年2月20日上海首映式上，“無(wú)故多次公開(kāi)發(fā)表指責(zé)詆毀《芬》片的言論，導(dǎo)致投資不能收回，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。《芬妮的微笑》預(yù)計(jì)回收1200萬(wàn)票房，但事實(shí)上，電影到目前為止只收回200萬(wàn)票房�！�
既然有如此之大的收入預(yù)差，為何季福堂向王志文提出區(qū)區(qū)25萬(wàn)賠償金。對(duì)此，季福堂的解釋是：“這樣的票房回收差距是我們當(dāng)初沒(méi)想到的，但我不想把這一切全歸咎在王志文身上，因而我和他打官司并非想從王志文身上找這個(gè)經(jīng)濟(jì)平衡，我只是要討個(gè)說(shuō)法，25萬(wàn)賠償金只是按當(dāng)時(shí)我和他簽屬的合同違約金賠償來(lái)索取的。”
-鏈接
王志文自稱(chēng)遇人不淑
“王志文案”一審開(kāi)庭，王志文本人沒(méi)有出庭，同時(shí)拒絕就此案接受任何媒體的專(zhuān)訪。日前，王志文的律師童明友在給某報(bào)發(fā)去的郵件中稱(chēng)：王志文是被人制造偽證加害的，對(duì)此王志文表示自己遇人不淑，對(duì)案件判決結(jié)果不敢做積極的預(yù)見(jiàn)。(郭慕華)
