|
濟(jì)南某證券公司的員工偷偷將股民的股票全部賣(mài)掉，股民要求證券公司全額賠償，而證券公司只答應(yīng)賠償員工賣(mài)掉股票獲得的錢(qián)。今天，這位股民再次向證券公司交涉未果后向本報(bào)法援在線求助。
據(jù)在濟(jì)南市鐵路局工作的股民張女士介紹，2000年8月和11月，她先后在省城西部一家證券公司購(gòu)買(mǎi)了兩種股票，共1800股
。后來(lái)，她賣(mài)了300股，還剩1500股。當(dāng)時(shí)，這些股票價(jià)值1．8萬(wàn)元。此后，她一直未再買(mǎi)賣(mài)這兩種股票。
直到今年2月，她才知道剩余的所有股票都于2002年12月16日被這家證券公司一名工作人員以7069．63元的價(jià)格賣(mài)掉了。現(xiàn)在，這名工作人員已經(jīng)逃到了外地。張女士找到了證券公司，要求證券公司對(duì)她的損失承擔(dān)責(zé)任。證券公司雖然答應(yīng)承擔(dān)責(zé)任予以賠償，但表示員工當(dāng)時(shí)賣(mài)了多少錢(qián)給多少錢(qián)，因此他們只答應(yīng)給張女士7000多元的賠償。
張女士認(rèn)為證券公司的賠償數(shù)額太低，要求按照她購(gòu)買(mǎi)股票時(shí)的價(jià)錢(qián)進(jìn)行賠償，但她的要求被證券公司拒絕。對(duì)此，本報(bào)律師團(tuán)律師、山東邦源律師事務(wù)所郭慶東主任認(rèn)為，證券公司在未得到授權(quán)的情況下將股民的股票盜賣(mài)，其行為具有明顯過(guò)錯(cuò)。除非張女士同意接受7000多元的賠償，否則，證券公司至少應(yīng)當(dāng)賠償張女士1．8萬(wàn)元的直接損失。（記者 董震）
| 
