|
錢(qián)程對(duì)北京音樂(lè)廳的承包曾被指責(zé)為“暗箱操作”
圖為施工中的北京音樂(lè)廳
本報(bào)記者楊文學(xué)
4月21日，有“演出大
鱷”之稱(chēng)的北京音樂(lè)廳總經(jīng)理錢(qián)程，被北京市西城區(qū)人民法院判處有期徒刑8年。法院認(rèn)定，錢(qián)程犯下的罪行是職務(wù)侵占，數(shù)額是70余萬(wàn)。
以下是錢(qián)程曾經(jīng)獲得的頭銜：中國(guó)交響樂(lè)團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)，北京音樂(lè)廳總經(jīng)理、中山音樂(lè)堂總經(jīng)理、南京藝術(shù)中心總經(jīng)理、北京賽洛藝術(shù)品有限公司總經(jīng)理，全國(guó)青聯(lián)和北京青聯(lián)委員，等等———對(duì)于一名曾經(jīng)的個(gè)體戶(hù)來(lái)說(shuō)，這幾乎可以算得上是一個(gè)人生“奇跡”了。
不過(guò)，現(xiàn)在看來(lái)，“奇跡”終結(jié)了。
一名個(gè)體戶(hù)如何成長(zhǎng)為“演出大鱷”，又如何從北京音樂(lè)廳總經(jīng)理的位置上“隕落”？本報(bào)記者對(duì)此展開(kāi)深入采訪。
從一間畫(huà)廊起家
在錢(qián)程申辦的外地來(lái)京人員暫住證上，其常住戶(hù)口是天津市河?xùn)|區(qū)。他15歲時(shí)就開(kāi)始在天津第二紡織機(jī)械廠當(dāng)鉗工，一干4年。1981年，他考入天津美術(shù)學(xué)院，畢業(yè)后，他連考了4年研究生，但都由于英語(yǔ)成績(jī)不及格落榜。
l990年，錢(qián)程來(lái)到北京謀求發(fā)展，他找到時(shí)任中央樂(lè)團(tuán)(即現(xiàn)在的中國(guó)國(guó)家交響樂(lè)團(tuán))團(tuán)長(zhǎng)助理的親戚孟昭林，在其幫助下承租了北京音樂(lè)廳的畫(huà)廊，年租金3.5萬(wàn)元。
在1990年8月29日由北京市工商局發(fā)出的北京音樂(lè)廳畫(huà)廊《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》上，該畫(huà)廊的性質(zhì)是全民所有制，注冊(cè)資金3萬(wàn)元，法人代表是當(dāng)時(shí)北京音樂(lè)廳的經(jīng)理趙永誠(chéng)。此時(shí)，錢(qián)程的身份是業(yè)務(wù)經(jīng)理。
1992年10月31日，北京音樂(lè)廳畫(huà)廊和臺(tái)灣首杰企業(yè)有限公司合資成立“北京賽洛藝術(shù)品有限公司”。
1996年9月25日，北京錢(qián)程文化藝術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司注冊(cè)成立，注冊(cè)資金50萬(wàn)元，錢(qián)程所占股份為80%。
幾經(jīng)運(yùn)作，1997年5月，北京音樂(lè)廳畫(huà)廊將其在賽洛公司中的全部股份轉(zhuǎn)讓給北京錢(qián)程文化藝術(shù)有限公司———此番運(yùn)作，被許多人指為“騙局”，理由是他在此間曾以音樂(lè)廳的廠房、汽車(chē)及部分辦公用品折合75000美元作為畫(huà)廊的實(shí)物投資，并冒用了音樂(lè)廳的注冊(cè)文件和臺(tái)灣首杰企業(yè)有限公司的營(yíng)利事業(yè)登記證等。
但是，在指責(zé)聲中，錢(qián)程仍然成為了賽洛合資公司的實(shí)際控制者。而這也為他此后的承包北京音樂(lè)廳之舉埋下了伏筆。
承包北京音樂(lè)廳
在全國(guó)各行業(yè)加大改革力度的大背景下，1992年，中央樂(lè)團(tuán)開(kāi)始物色經(jīng)營(yíng)人才，準(zhǔn)備將北京音樂(lè)廳承包出去。盡管當(dāng)時(shí)的北京音樂(lè)廳門(mén)可羅雀，一年最多演幾十場(chǎng)，有時(shí)候臺(tái)上樂(lè)隊(duì)的人數(shù)比臺(tái)下的觀眾還多。但很多人得知這個(gè)消息之后，都有意投標(biāo)。
1993年5月，錢(qián)程以“北京賽洛藝術(shù)品有限公司”的名義，起草了一份承包北京音樂(lè)廳的方案，送交中央樂(lè)團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)助理孟昭林。
當(dāng)年10月15日，中央樂(lè)團(tuán)與北京賽洛藝術(shù)品有限公司在北京王府井大街的國(guó)際藝苑飯店簽合同。由于樂(lè)團(tuán)方面具有簽約資格的人沒(méi)有到場(chǎng)簽字，因此簽約儀式流產(chǎn)。第二天，副團(tuán)長(zhǎng)謝明和錢(qián)程在北京和平街的一家飯店簽了合同。
10月27日，樂(lè)團(tuán)收到錢(qián)程交來(lái)的7.5萬(wàn)元，作為首付的合同款。合同規(guī)定錢(qián)程代表的北京賽洛藝術(shù)品有限公司每年向中央樂(lè)團(tuán)上繳承包費(fèi)，第一年為45萬(wàn)元人民幣，每年在這個(gè)基數(shù)上遞增5%……
這一承包過(guò)程，也曾被指責(zé)為“暗箱操作”。至今，仍有原北京音樂(lè)廳的工作人員對(duì)此質(zhì)疑，并不斷上訪�！豆と巳�?qǐng)?bào)》記者曾采訪全國(guó)總工會(huì)法律部，該部負(fù)責(zé)人指出，“北京音樂(lè)廳搞承包經(jīng)營(yíng)，屬于轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制的重大舉措，沒(méi)有職工參與是嚴(yán)重缺陷，應(yīng)對(duì)職工合法權(quán)益的保障做出明確規(guī)定”。
而中國(guó)交響樂(lè)團(tuán)同時(shí)發(fā)布的《北京音樂(lè)廳承包問(wèn)題的真相》一文這樣說(shuō)：“……經(jīng)查，自1990年8月27日起，錢(qián)程以每年3.5萬(wàn)元人民幣租賃北京音樂(lè)廳二三樓走廊，經(jīng)營(yíng)字畫(huà)，作為個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，一直長(zhǎng)期借用北京音樂(lè)廳畫(huà)廊至今，這個(gè)畫(huà)廊是北京音樂(lè)廳主管的三產(chǎn)，全民所有制。為實(shí)現(xiàn)承包音樂(lè)廳的目的，錢(qián)程同樂(lè)團(tuán)內(nèi)的某些人串通一氣，首先成立非法的中外合資企業(yè)，然后又承包音樂(lè)廳，騙取了為期10年的音樂(lè)廳承包權(quán)……”
對(duì)于中國(guó)交響樂(lè)團(tuán)的這份聲明，錢(qián)程認(rèn)為，當(dāng)年音樂(lè)廳被作為一個(gè)“包袱”甩掉，之后突然成了“香餑餑”，因此，“甩包袱的人后悔了”。
無(wú)論如何，當(dāng)時(shí)的錢(qián)程如愿以?xún)數(shù)孬@得了承包權(quán)。從此，他掌握了北京音樂(lè)廳的經(jīng)營(yíng)權(quán)、管理權(quán)、人事權(quán)和財(cái)務(wù)權(quán)。
擔(dān)任國(guó)交副團(tuán)長(zhǎng)
盡管錢(qián)程一直把持著北京音樂(lè)廳的大權(quán)，但是后來(lái)他和中國(guó)交響樂(lè)團(tuán)一度鬧得非常僵。
1996年，音樂(lè)藝術(shù)博士陳佐湟從海外歸來(lái)，受命在中央樂(lè)團(tuán)基礎(chǔ)上組建中國(guó)交響樂(lè)團(tuán)，并擔(dān)任中國(guó)交響樂(lè)團(tuán)首任藝術(shù)總監(jiān)。作為“百?gòu)U待興”之時(shí)的第一個(gè)藝術(shù)總監(jiān)，陳佐湟一上任就想收回北京音樂(lè)廳的經(jīng)營(yíng)權(quán)力，為此他和錢(qián)程之間產(chǎn)生了激烈的矛盾。
經(jīng)過(guò)幾年的反復(fù)“較量”，陳佐湟最終也未能在他藝術(shù)總監(jiān)的任期內(nèi)收回北京音樂(lè)廳的經(jīng)營(yíng)權(quán)，2000年，他辭職離去后，湯沐海入主國(guó)交擔(dān)任藝術(shù)總監(jiān)，湯邀請(qǐng)錢(qián)程參與到國(guó)交的建設(shè)中。
2000年12月5日，中國(guó)交響樂(lè)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)俞松林宣布：經(jīng)文化部黨組研究后決定北京音樂(lè)廳、中山公園音樂(lè)堂總經(jīng)理錢(qián)程為中國(guó)交響樂(lè)團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)。
從國(guó)家工作人員編制外的身份到被體制內(nèi)收編并委以重任，錢(qián)程至此可以說(shuō)完成了自己人生歷程中最漂亮的一筆。
2001年，錢(qián)程開(kāi)始跨出北京，他與南京文化藝術(shù)中心合作，接手南京溫暖化藝術(shù)中心大劇院及附屬的音樂(lè)廳。此時(shí)的錢(qián)程，被媒界稱(chēng)為“演出大鱷”。
對(duì)于錢(qián)程的能力，媒界大都認(rèn)可，有報(bào)道說(shuō)，錢(qián)程的成功之處在于大膽改革舊有體制，運(yùn)用現(xiàn)代企業(yè)管理模式管理音樂(lè)廳。錢(qián)程以點(diǎn)子多出名，在演出市場(chǎng)上找到了“雅俗的結(jié)合點(diǎn)”，他所推出的“唐宋名篇音樂(lè)朗誦會(huì)”、“聆聽(tīng)經(jīng)典”等演出，堪稱(chēng)是經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益完美結(jié)合的典范。
從“給予”到“侵占”
錢(qián)程最為人所知的話(huà)中有一句是：“為人之道是‘給予’�！碑�(dāng)時(shí)的錢(qián)程正春風(fēng)得意，而此語(yǔ)也在熟悉他的人中傳播頗廣。但事隔5年，錢(qián)程卻因“職務(wù)侵占”被判有罪———在“給予”和“侵占”之間，構(gòu)成一組刺目的矛盾。
2002年4月15日中午，錢(qián)程開(kāi)車(chē)去赴一個(gè)不同尋常的約會(huì)，約他出來(lái)的是中國(guó)交響樂(lè)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)俞松林。錢(qián)自此一去不回，他被公安機(jī)關(guān)“請(qǐng)”了去。同年8月，錢(qián)程被正式逮捕。2003年8月，錢(qián)程涉嫌職務(wù)侵占被提起公訴。
依照檢察機(jī)關(guān)的指控，1997年2月至1998年11月間，錢(qián)程利用同時(shí)兼任北京音樂(lè)廳總經(jīng)理和北京錢(qián)程文化藝術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，分別將部分單位在北京音樂(lè)廳舉辦音樂(lè)會(huì)的包場(chǎng)費(fèi)共計(jì)77萬(wàn)余元，以北京錢(qián)程文化藝術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司的名義收取，用于支付錢(qián)程本人購(gòu)買(mǎi)的世紀(jì)大廈B915號(hào)房款，后由北京音樂(lè)廳支付相關(guān)場(chǎng)次的演出費(fèi)用。
庭審中，錢(qián)程的辯護(hù)律師為他做無(wú)罪辯護(hù)。辯護(hù)律師稱(chēng)，錢(qián)程是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪，要對(duì)北京賽洛藝術(shù)品有限公司的性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定，而賽洛公司實(shí)質(zhì)上是錢(qián)程個(gè)人的公司。
他們稱(chēng)，1992年賽洛公司成立時(shí)，公司名義上的股東只有北京音樂(lè)廳畫(huà)廊和臺(tái)灣首杰企業(yè)有限公司兩家。但實(shí)際上首杰公司分文未繳，賽洛公司的出資全部來(lái)源于錢(qián)程個(gè)人。1993年，賽洛公司承包北京音樂(lè)廳，按照承包協(xié)議，只有錢(qián)程有權(quán)負(fù)責(zé)北京音樂(lè)廳的經(jīng)營(yíng)管理。1994年，賽洛公司修改合資合同及公司章程，明確入資完全屬于錢(qián)程個(gè)人，北京音樂(lè)廳畫(huà)廊無(wú)任何投入。同年，賽洛公司增資擴(kuò)股，香港城市策略公司入股，但沒(méi)有繳足應(yīng)交納數(shù)額，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已喪失股東地位，自動(dòng)退出賽洛公司。1997年，北京音樂(lè)廳畫(huà)廊將其在賽洛公司中的全部股份轉(zhuǎn)讓給錢(qián)程公司，錢(qián)程公司實(shí)質(zhì)是錢(qián)程個(gè)人的公司，因此，錢(qián)程并不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
西城法院認(rèn)為，北京音樂(lè)廳畫(huà)廊屬全民所有制企業(yè)，錢(qián)程以北京音樂(lè)廳的廠房、汽車(chē)及部分辦公用品折合75000美元為畫(huà)廊的實(shí)物投資，冒用音樂(lè)廳的注冊(cè)文件、臺(tái)灣首杰企業(yè)有限公司的營(yíng)利事業(yè)登記證等，騙取了賽洛公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不存在幾家公司均系錢(qián)程個(gè)人所有的事實(shí)。香港城市策略公司入股協(xié)議已經(jīng)主管部門(mén)批準(zhǔn)并進(jìn)行了工商登記，香港城市策略公司完成了約定入資。
法院最終認(rèn)定，錢(qián)程身為公司的管理人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有且數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，因此判處其有期徒刑8年。
判決后，錢(qián)程及其辯護(hù)人表示，他們對(duì)判決結(jié)果不服，已著手準(zhǔn)備上訴。 | 
