時(shí)報(bào)訊
電影《芬妮的微笑》的官司未了，王志文又“惹”事了，只不過從之前的被告，這次他有可能主動(dòng)出擊，變成原告！昨日有媒體報(bào)道，湖南省健康教育協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人公開指責(zé)，王志文身為公眾人物卻為煙草做廣告宣傳，應(yīng)該向湖南公眾致歉。作為經(jīng)常處在風(fēng)口浪尖的老江湖，王志文難道會(huì)不清楚其中利害？
否認(rèn)：從沒為煙草做過廣告
昨日，記者終于撥通正在南京片場的王志文的電話，對于煙草廣告風(fēng)波一事，王志文直言莫名其妙，隨即以“還不了解情況”為由掛斷電話，之后就關(guān)機(jī)了。
接著，記者聯(lián)系到王志文哥哥王志方，在謹(jǐn)慎地確認(rèn)了記者身份后，王志方表示，“這事我一早就知道了，但是為了不影響他今天的拍戲情緒，到現(xiàn)在還沒有和他溝通，就等他晚上下了戲再和他說�！蓖踔痉秸\心地告訴記者，希望記者們不要再去打擾王志文，不要拿這些事去影響他的拍戲情緒。
此外，王志方告訴記者，王志文在2000年到2002年期間，曾經(jīng)為湖南省某集團(tuán)做過形象代言人。在此，王志方特別強(qiáng)調(diào)，當(dāng)初王志文擔(dān)任的是該集團(tuán)的形象代言人，并不是該集團(tuán)旗下的各類子產(chǎn)品包括煙草的形象代言人。為了應(yīng)付可能出現(xiàn)的麻煩，王志方甚至告訴記者，他可以找出當(dāng)年的廣告協(xié)議�！坝浀卯�(dāng)時(shí)該廣告是在湖南衛(wèi)視播出，由于湖南衛(wèi)視是上星電視臺(tái)，我估計(jì)廠家也不敢在這上面做什么。我們可以去查廣告資料，王志文做的絕對是個(gè)單純的、干凈的集團(tuán)形象代言人廣告�！�
憤怒：要告該集團(tuán)侵犯肖像權(quán)
同時(shí)，王志方也向記者透露，當(dāng)時(shí)對方在平面廣告上做過手腳。2000年8月，王志文到長沙做活動(dòng)時(shí)，在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上看到了該廣告，但不知為何，以大漠為背景的王志文身邊竟然放了兩包煙。隨即，王志文與負(fù)責(zé)聯(lián)系的企劃公司取得聯(lián)系，對方稱該煙草是集團(tuán)下的一個(gè)子產(chǎn)品，沒有上過市，當(dāng)時(shí)承諾馬上撤掉。王志文在離開長沙后，還委托當(dāng)?shù)氐呐笥蚜粢庖幌拢髞砉粵]有了。由于雙方之前的合作挺愉快，這就沒有就此追究相關(guān)責(zé)任。如今，這廣告不知為什么又冒出來了�！艾F(xiàn)在我們可以告對方雙重侵犯，除了不遵照合同時(shí)間使用廣告，還有就是對王志文形象的不正當(dāng)使用�！�
最后，針對煙草廣告風(fēng)波一事，王志方代表王志文發(fā)表了兩點(diǎn)聲明———
王志方表示，首先王志文他不是一個(gè)不懂法的人，他也不是第一次為品牌做廣告，作為一個(gè)公眾人物，他深知《廣告法》，怎么可能會(huì)為煙草做廣告，明知不可為而為之呢？因此，王志方肯定地告訴記者，“王志文從來沒有為煙草做過廣告！”他還特別代表王志文，感謝湖南健康教育協(xié)會(huì)。接著話鋒一轉(zhuǎn)，“他們?yōu)槲覀兲峁┝艘粋�(gè)非常重要的證據(jù)，如果情況屬實(shí)，我們會(huì)考慮采取法律手段，控告對方(湖南某集團(tuán))侵犯肖像權(quán)！”
再一次成了“典型”
事情到這里似乎來了個(gè)180度轉(zhuǎn)彎，原本是湖南省健康教育協(xié)會(huì)要求王志文因公開做煙草廣告而向湖南公眾致歉，這回王志方一番話，王志文立馬從被動(dòng)到主動(dòng)，竟然要狀告所代言的某集團(tuán)！
接著，記者采訪了浙江九重天律師事務(wù)所的楊霖律師，楊律師表示，根據(jù)我國《廣告法》，的確是禁止利用廣播、電影、電視、期刊等媒體發(fā)布煙草廣告和變相煙草廣告，同時(shí)也禁止在特定場館，如影院、會(huì)議廳、比賽場所等設(shè)置煙草廣告。楊律師同時(shí)補(bǔ)充，如果經(jīng)過相關(guān)部門批準(zhǔn)，煙草廣告還是可以做的，比如，高速公路兩旁的煙草廣告。至于，王志文方面欲告該集團(tuán)侵犯肖像權(quán)是否能成立，要看王志文的肖像在用于具體廣告時(shí)是否經(jīng)過王志文的確認(rèn)或者授權(quán)，如果沒有經(jīng)過以上程序，王志文是有權(quán)提出訴訟的。
有意思的是，記者在采訪湖南省健康教育協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人肖正湘時(shí)，對方直言，其實(shí)，早些時(shí)候就發(fā)現(xiàn)了王志文的這一煙草廣告，只是等著“5月31日，第17個(gè)‘世界無煙日’”來拿王志文這個(gè)典型來說，比較有影響力，“我們希望通過板正王志文這個(gè)反面教材，讓王志文成為無煙日宣傳的一個(gè)正面形象代表。”同時(shí)，王志方在采訪中也表示，目前他已經(jīng)通知王志文的律師，準(zhǔn)備搜集書面證據(jù)，提出訴訟。“我希望通過追究這件事，給類似的商家提個(gè)醒，不要以為明星不懂法律，打擦邊球、鉆空子，同時(shí)，也讓圈里的藝人都能借此提高警惕。”如此看來，王志文這回又成了“典型”。(青年時(shí)報(bào)記者
鄭 敏 高曉曦)
責(zé)任編輯：原霞
