&nbs
p;據(jù)新華社耶路撒冷7月11日電
以色列媒體11日?qǐng)?bào)道，以總理沙龍當(dāng)天在內(nèi)閣例會(huì)上表示，以色列拒絕海牙國(guó)際法庭關(guān)于以在約旦河西岸修建隔離墻問(wèn)題的裁決，稱這一裁決是“偏向一方的”，有“政治動(dòng)機(jī)”。
聲稱是為反恐
沙龍說(shuō)，以色列堅(jiān)決拒絕海牙國(guó)際法庭的裁決，這一裁決無(wú)視修建隔離墻的原因，那就是造成大量傷亡的恐怖主義襲擊。沙龍稱，繼續(xù)修建隔離墻是反擊恐怖主義的合理方式。
下令重新開(kāi)工
另?yè)?jù)最新消息，沙龍11日下令繼續(xù)進(jìn)行在約旦河西岸修建隔離墻的工作，盡管國(guó)際法院裁決以色列的這一做法違反國(guó)際法。
怪罪國(guó)際法庭
以色列海濱城市特拉維夫一公共汽車站附近11日發(fā)生爆炸，至少造成1人死亡，21人受傷。
爆炸事件發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間早上7時(shí)左右，警方說(shuō)，這次爆炸是由安放在公共汽車站附近草叢的爆炸裝置引起，爆炸發(fā)生時(shí)一輛滿載乘客的巴士正好靠站，許多傷者為乘客。但由于炸藥的威力不是很大，大多數(shù)人只是受客輕傷。警方已封鎖了公共汽車站附近地區(qū)，搜尋其他可能存在的爆炸裝置。
以色列總理沙龍11日在對(duì)此事發(fā)表看法時(shí)表示，爆炸案正好表明國(guó)際法庭近日對(duì)以巴隔離墻所作的裁決是錯(cuò)誤的，如果國(guó)際法庭堅(jiān)持裁決，就必須為在以色列境內(nèi)發(fā)生的爆炸案負(fù)責(zé)，以色列也堅(jiān)決拒絕海牙國(guó)際法庭關(guān)于以修建隔離墻違反國(guó)際法的裁決。
圖1：一名以色列專家在特拉維夫市發(fā)生爆炸的一個(gè)公共汽車站收集證據(jù)。新華社數(shù)碼傳真
圖2：一名受傷的以色列婦女在特拉維夫市發(fā)生爆炸的公共汽車站接受治療。
新聞鏈接
不丹也想在邊境建隔離墻 欲以此阻止印度分離勢(shì)力的滲透
法新社11日援引不丹官方報(bào)紙《不丹政府公報(bào)》的報(bào)道說(shuō)，不丹政府正考慮在與印度邊境地區(qū)修建“隔離墻”，以阻止印度分離勢(shì)力的滲透。
《不丹政府公報(bào)》報(bào)道說(shuō)，不丹國(guó)民議會(huì)已經(jīng)作出決定，要求內(nèi)政部對(duì)修建混凝土護(hù)墻展開(kāi)可行性研究，并在下次議會(huì)召開(kāi)時(shí)提交報(bào)告。
不丹與印度共處南亞次大陸，兩國(guó)邊境線總長(zhǎng)380公里。一些印度分離組織頻繁潛入不丹邊境地區(qū)，以那里為據(jù)點(diǎn)向印度境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動(dòng)“打了就跑”的游擊式襲擊。這讓不丹當(dāng)?shù)鼐用癖陡胁话�，�?qiáng)烈要求政府采取措施。此前，不丹政府已多次要求這些武裝組織離開(kāi)不丹，但6年來(lái)一直毫無(wú)結(jié)果。
