2001年1月17日，某市藥品監(jiān)督管理局根據(jù)沈某的舉報(bào)，破獲了一起案值過百萬元的制假大案，而沈某僅獲得3000元的獎(jiǎng)金。沈某認(rèn)為至少應(yīng)該給5萬，于是將該市衛(wèi)生局告上法院。
沈某提出，根據(jù)該省的《查處生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品違法行為條例》規(guī)定：對舉報(bào)人，行政執(zhí)法部門可給予5萬元以下或者實(shí)際收繳罰沒款10
%以下的獎(jiǎng)勵(lì)。但他認(rèn)為，這并不意味著衛(wèi)生局“想給多少就給多少”。
問題一：藥品監(jiān)督管理局獎(jiǎng)勵(lì)3000元有沒有違反規(guī)定？
沈騰律師：按照國務(wù)院《舉報(bào)制售假劣藥品有功人員獎(jiǎng)勵(lì)辦法》的規(guī)定，百萬元的大案，三級(最低級)舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)為1%至2%，也就是說，至少應(yīng)為1至2萬元之間。給予3000元的獎(jiǎng)勵(lì)顯示公平，應(yīng)依法補(bǔ)齊差額。
問題二：北京市有沒有相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定？
沈騰律師：根據(jù)《北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督打假舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)暫行規(guī)定》的規(guī)定：有功舉報(bào)人對一級舉報(bào)，可享受獎(jiǎng)勵(lì)金為罰款額的
4%至6%(含6%)；二級舉報(bào)，可享受獎(jiǎng)勵(lì)金為罰款額的
2%至4%(含4%)；三級舉報(bào)，可享受獎(jiǎng)勵(lì)金為罰款額的2%以下(含2%)；但是每起案件的獎(jiǎng)勵(lì)金最高不超過10萬元。
如果舉報(bào)人認(rèn)為獲得的獎(jiǎng)金不足，可以依據(jù)國務(wù)院《舉報(bào)制售假劣藥品有功人員獎(jiǎng)勵(lì)辦法》規(guī)定或當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)規(guī)定向法院起訴。但是，由于獎(jiǎng)金有一個(gè)范圍，是按最低標(biāo)準(zhǔn)還是按最高標(biāo)準(zhǔn)給錢由執(zhí)法部門決定，只要達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)就符合規(guī)定。本報(bào)記者
�，�
編輯 張偉明
