|
8歲小孩深諳賭術(shù)�！渡蜿柦駡�(bào)》一篇報(bào)道說，沈陽一個(gè)游戲廳經(jīng)記者暗訪后，被當(dāng)?shù)鼐讲樘帯Ｓ浾咴诎翟L中發(fā)現(xiàn)，這家金鑫游戲廳里不僅有游戲機(jī)，還有為數(shù)不少的賭博機(jī)。令人叫奇的是，當(dāng)記者手中的游戲幣快被賭博機(jī)吞噬一空時(shí)，得到了高人的指點(diǎn)，按照高人的“支招”，記者連連得勝。這個(gè)高人年僅8歲，是附
近居民，經(jīng)常在這里玩。
一個(gè)年僅8歲的孩子成了給大人指點(diǎn)迷津的賭神，這無論如何不是一個(gè)讓人輕松起來的話題。
而究竟是誰造就了“八歲賭神”，孩子的家長顯然有管教不嚴(yán)之責(zé)。孩子多次出入游戲廳，其不會(huì)沒有察覺。而對(duì)待孩子這樣的行為，家長又怎能聽之任之呢？從這個(gè)層面來說，家長顯然沒有盡到監(jiān)護(hù)人的責(zé)任和義務(wù)。
游戲廳的黑心老板同樣難逃其咎。我國《未成年人保護(hù)法》中明文規(guī)定：營業(yè)性舞廳、電子游戲機(jī)室、桌球室等不適宜未成年人活動(dòng)的場所，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)設(shè)置明顯的禁入標(biāo)志，禁止未成年人進(jìn)入。而現(xiàn)在未成年人不僅進(jìn)了這些不該進(jìn)的場所，還大大方方地在苦練賭技。為了追逐經(jīng)濟(jì)利益，縱容這些孩子們進(jìn)來并賺黑心錢的老板自然要受到譴責(zé)。其不會(huì)看不出這些孩子才只有幾歲吧，只能說是利欲熏心。
而耐人尋味的是這樣一個(gè)黑游戲廳是在記者暗訪并報(bào)警后才被查處，如果記者不采訪、不報(bào)警，它還會(huì)存在多久，還會(huì)教壞多少孩子？因此更該打板子的還是缺乏有效監(jiān)管的相關(guān)部門。對(duì)于游戲廳以及網(wǎng)吧的管理，國家早已出臺(tái)了多項(xiàng)措施，文化、工商、公安、教育等部門都有著義不容辭的監(jiān)管責(zé)任。但事實(shí)上，還有大量的黑網(wǎng)吧和游戲廳我行我素，也通常是在新聞媒體曝光后，各個(gè)部門才蜂擁行動(dòng)。這些部門到底是在履行職責(zé)，還是在應(yīng)付一下新聞媒體？這些部門平時(shí)是真的一無所知，還是睜一只眼閉一只眼？“貓”不發(fā)威，“老鼠”自然會(huì)肆無忌憚。
因此透過“八歲賭神”事件，相關(guān)部門應(yīng)好好反省工作中存在的失誤和不足，舉一反三，看還有沒有類似的黑游戲廳、黑網(wǎng)吧等“兒童不宜”的地方存在，否則，孩子不去金鑫游戲廳了，還能到其他游戲廳練“本領(lǐng)”。
真希望“八歲賭神”的新聞不再出現(xiàn)，這不僅是新聞媒體的責(zé)任，更是全社會(huì)的責(zé)任。
特約編輯 徐新勝
| 
