“大國的發(fā)展不能繞開重化工的道路，尤其是中國這樣一個擁有13億人口的國家。”日前，經(jīng)濟學家厲以寧在北京大學的一個學術論壇上明確表示，重型化仍然是中國經(jīng)濟發(fā)展的必經(jīng)階段。
這是對另一位大牌經(jīng)濟學家吳敬璉的直接回應。十幾天前，吳敬璉剛剛在國務院研究發(fā)展中心網(wǎng)站上發(fā)表長文，警告中國經(jīng)濟的片面重型化
有危險。
我同意吳敬璉的觀點
反對片面重型化
這是一次相隔十余天的觀點爭鋒，有趣的是，厲以寧首先便強調(diào)，自己的觀點和吳敬璉不存在沖突。
吳敬璉在文章中指出，中國已出現(xiàn)片面重型化苗頭，而重型化的快跑將使中國遭遇能源危機。
厲以寧就此表示：“吳敬璉反對片面'重型化'，我是同意的。但是重化工的發(fā)展階段也確實存在。”
事實上，在過去一年中，我國經(jīng)濟發(fā)展的重型化趨向明顯。住宅、汽車、城市基礎設施建設的過熱發(fā)展，引起鋼鐵、有色金屬、建材機械、化工行業(yè)的高速跟進，最終帶來了電力、煤炭、石油等資源的供應緊張。
同時，對此的學術爭論也日漸激烈。一部分學者堅持“霍夫曼理論”，主張重工業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟持續(xù)高速增長有長期的刺激作用；另一部分學者則對大量的能源消耗感到憂慮，認為中國不必重復西方國家的老路，應當跳過重工業(yè)的發(fā)展階段。
中國能否繞開重型化道路？厲以寧作出總結(jié)，“在借鑒西方國家發(fā)展經(jīng)驗的時候，小國可以跳過重化工發(fā)展階段直接以發(fā)展新興技術為主，但是大國必須建立自己的工業(yè)體系和工業(yè)基礎，因此重化工階段不可逾越�！�
重型化之路的論述
暗契中央循環(huán)經(jīng)濟戰(zhàn)略
這不僅僅是一次學術爭論的延續(xù)或總結(jié)。略一解讀便能發(fā)現(xiàn)，厲以寧的觀點潛藏玄機，與剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟工作會議上傳出的經(jīng)濟發(fā)展思路暗合。
首先，厲以寧說，作為大國的中國必須建立自己的工業(yè)體系和工業(yè)基礎，這正是國家要振興東北老工業(yè)基地的“潛臺詞”。財政部部長金人慶此前解讀“穩(wěn)健財政政策”時指出，中央財政和長期建設國債投資將加大對中西部地區(qū)和東北老工業(yè)基地的支持力度。
雖然重化工發(fā)展帶來的能源消耗問題不容忽視，但厲以寧認為，“重化工的階段雖然不可避免，但技術的跳躍性發(fā)展仍可實現(xiàn)�！彼ㄑ�，在重化工的發(fā)展過程中加強技術創(chuàng)新，減少能源消耗。而在剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟工作會議上，旨在節(jié)約能源的“循環(huán)經(jīng)濟”模式首次被提到了明年的中國經(jīng)濟戰(zhàn)略上。
此外，厲以寧也對缺乏自主知識產(chǎn)權的中國工業(yè)現(xiàn)狀提出警告：“目前我國工業(yè)發(fā)展的問題是，外資使用了國內(nèi)廉價的勞動力，消耗了中國的能源，最后賺取利潤離開。”他表示，要改變這種狀況，必須發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權的工業(yè)產(chǎn)品，完成從中國制造向中國創(chuàng)造的轉(zhuǎn)型。
特約編輯：舒薇霓
