今年12歲的崔磊在距自家不遠(yuǎn)的地方打乒乓球時(shí)，甘肅崇信縣公安局副局長王效海的兒子王軍(現(xiàn)年21歲)途徑此地時(shí)，故意向崔磊挑釁，說是崔磊擋住了他的去路，惹他不高興。隨后，王軍將崔磊挾持到錦屏鎮(zhèn)窯莊村的山腳下，用亂石將崔磊打死。之后，渾身是血的王軍坦然的走進(jìn)該縣城一網(wǎng)吧上網(wǎng)。事發(fā)后，崇信縣公安局拿出1
萬元了結(jié)此事，引起全縣一片眾怒聲，當(dāng)?shù)厝罕娂八勒呒覍僖缶綄⒘⒓磳⑷藧耗Т丁?據(jù)《蘭州晨報(bào)》12月21日?qǐng)?bào)道)
人命早就是關(guān)天的大事�！都t樓夢》里敘述的“葫蘆僧判斷葫蘆案”，薛蟠打死了破落戶馮公子，也要拿幾個(gè)奴仆來拷問、給薛蟠找個(gè)“暴病身亡”的理由來掩人耳目，還要給被害人家許多的“燒埋銀子”了結(jié)此案。
今天我們更是重視生命的法律意義和自身價(jià)值，而甘肅崇信縣這位公安局副局長的公子殺了人，竟然連借口都不需要一個(gè)，就用區(qū)區(qū)的一萬元打發(fā)受害人的家屬了事。這種庇護(hù)顯然與法律精神相違背。
“人的生命是最可寶貴的”，我國古代就有“王子犯法，與民同罪”、“殺人償命，借債還錢”的說法。這名副局長的公子顯然不能與王子同日而語，王子犯了法還要受到法律的制裁，而人家一個(gè)公安局副局長的公子，殺了人竟然可以在眾目睽睽之下私了，理何在，公道何在？殺人可以私了，還有什么他不能私了的？執(zhí)法者如此“處理”，實(shí)在令人不可理解。
好在此事已經(jīng)引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，引起了民眾的強(qiáng)烈憤慨。這讓我們看到了民意的不可辱，看到了媒體的責(zé)任與良知，看到輿論的正義與力量，看到了殺人者及其庇護(hù)者的膽怯與心虛，看到了用私了來挑戰(zhàn)法律威嚴(yán)是自取其辱……
這也讓我們由衷的感嘆：“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，自古至今都有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義啊！(稿源：紅網(wǎng)；作者：田德政)
