12月15日，中國(guó)慰安婦代表、77歲的山西老人劉面換在日本東京高等法院外哭訴。新華社記者馬平攝(資料圖片)
去年12月中旬，日本東京高等法院以“國(guó)家無(wú)答責(zé)”
和“訴訟時(shí)效已過(guò)”為由，訴駁回了劉面換等4名中國(guó)原慰安婦的上。昨天，中國(guó)民間對(duì)日索賠發(fā)起人童增透露，日本參與對(duì)日訴訟的主要成員小野寺利孝律師近日發(fā)來(lái)求助傳真，向他及中國(guó)人民征集相關(guān)證據(jù)，以反駁近年來(lái)導(dǎo)致我民間對(duì)日索賠連連敗訴的“除斥期間”等不當(dāng)理由。
小野寺利孝認(rèn)為，“國(guó)家無(wú)答責(zé)”是明治時(shí)期的法律，對(duì)外國(guó)人能不能適用是個(gè)問(wèn)題。而“除斥期間”這個(gè)理由，他認(rèn)為中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)受害人開(kāi)始真正能夠?qū)θ毡酒鹪V，是在1995年3月錢(qián)其琛發(fā)言后的事情，當(dāng)時(shí)錢(qián)其琛明確表示民間索賠是與國(guó)家放棄索賠不矛盾的。小野寺利孝希望能找出當(dāng)時(shí)刊登錢(qián)其琛發(fā)言的報(bào)刊。
童增表示，小野寺利孝預(yù)計(jì)將于本月底來(lái)京同他商討有關(guān)訴訟證據(jù)問(wèn)題。他還希望有相關(guān)證據(jù)的國(guó)人能提供出來(lái)，到留言即可。（王一波）
名詞解釋
除斥期間：又稱(chēng)預(yù)定期間，是指法律規(guī)定某種權(quán)利預(yù)定存在的期間，權(quán)利人在此期間不行使權(quán)利，預(yù)定期間屆滿(mǎn)，便發(fā)生該權(quán)利消滅的法律后果。
編輯：魏巍
