□吳寶書 鄭野軍 馬雙軍 報道
本報煙臺訊“數(shù)控沖剪機的刀具怎么運行？”“這個？”“管材一般都是切割，如何進行沖剪？”“嗯……”一連兩個涉及到項目關鍵技術的問題都沒回答上來，從美國歸來的某“留學生”面紅耳赤，他的項目被煙臺留學人員創(chuàng)業(yè)園區(qū)拒之門外。
這是元旦前夕當?shù)亟M織的專
家答辯會上的一個鏡頭。近兩年，已有數(shù)十位名不副實的“海歸派”在煙臺創(chuàng)業(yè)遭遇“滑鐵盧”。
海歸派，因其留學海外，大多懷揣高科技含量的項目或技術，很受國內企業(yè)和創(chuàng)業(yè)園區(qū)歡迎。但一段時間內人們過于迷信“海歸派”，認為他們出國學習過技術水平就一定很高。因此，只憑一紙“洋文憑”，“海歸派”就能進入各地的留學人員創(chuàng)業(yè)園區(qū)，享受各項優(yōu)惠。
實際“海歸派”并非個個神通廣大。煙臺留學人員創(chuàng)業(yè)園副主任柳陽介紹說，園區(qū)成立8年來，引進了近200個“海歸派”創(chuàng)業(yè)項目，其中多數(shù)項目發(fā)展良好，但也有不少企業(yè)不盡如人意。在該園區(qū)，曾有8家企業(yè)因自身發(fā)展不好將廠房外租而受到處理；有3家企業(yè)孵化到期仍無所作為，最后被清退出園。究其原因，就是這些所謂“留學生”名不副實，有的回國創(chuàng)業(yè)只為享受有關優(yōu)惠政策；有的“洋文憑”是從國外非正規(guī)的大學獲得的，我國教育部門根本不承認；還有些項目不具備市場前景。
為“去偽存真”，2003年3月以來，煙臺留學人員創(chuàng)業(yè)園區(qū)實行了專家評審鑒定制度，對申請入園項目的資金來源、研究領域、技術內容、發(fā)展前景等進行嚴格把關論證，對只想以留學生名義享受優(yōu)惠的一律拒絕，對真心尋求合作伙伴轉化成果的則積極爭取。截至目前，共對91個項目進行了論證，其中11個未獲通過。
專家評審制度使各方受益頗深。許多通過評審的留學生反映：“有些事項項目籌備前未考慮到，是答辯會給我提了醒�！币恍]通過的答辯的人員也有感受：“幸虧專家提醒，不然啟動資金就賠進去了�！敝鬓k方更有見地：“專業(yè)知識廣博、國際視角開闊固然是‘海歸派’的獨特優(yōu)勢，但我們也不能過于迷信‘洋文憑’，對‘海歸派’的引進與使用應該理性、慎重，以免造成無謂的損失和浪費�！�
責任編輯:趙振宇
