|
何小姐在深圳機(jī)場過安檢時，因人與本人身份證上的照片“不像”而無法通過、滯留機(jī)場。安檢人員問她是否整過容，她表示未整過容。何小姐說：“這張照片是5年前拍的，那時的我比現(xiàn)在要胖，而且是短發(fā)，確實(shí)不太像現(xiàn)在的我�！彼虼吮蝗∠菣C(jī)資格，到候機(jī)樓派出所接受調(diào)查（《南方都市報》1月30日）。
讀
完這則新聞，專門找出自己的身份證來看。上面注明的有效期是20年。上面的“我”是一頭濃密的黑發(fā)和瘦削的臉龐，而現(xiàn)實(shí)的我已經(jīng)有些禿頂，并且“肥頭大耳”。
不要說“20年”、“長期”這樣的身份證是否給人們辨別本人帶來困難，就是剛剛年滿16歲的公民，誰能保證10年后他一定與自己身份證上“長得像”？
在信息技術(shù)社會里，是“人證明物”，還是讓“物證明人”？說到底，還是我們在工作中是否堅持以人為本的理念。事實(shí)上，隨著電腦網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的推廣應(yīng)用，在身份證中加入電腦芯片，把更多的個人信息儲存在小小的身份證里已經(jīng)有了可能。發(fā)生持證的人與身份證“長得不像”的尷尬，恐怕還真是值得有關(guān)部門對工作進(jìn)行一番認(rèn)真的反思。（高君波）
| 
