![]()
何偉途當日被捕時赤裸上身
![]()
何在記者會上四處張望，但何妻雙眼低垂，似在避開兩人眼神的接觸
香港消息 去年因嫖妓在東莞被拘留的香港民主黨區(qū)議員何偉途，近日提前獲釋返港，留醫(yī)與黨友商討7天后，前天首度開腔對媒體交代嫖妓事件。
在記者會上，何偉途身穿病號服、腳穿拖鞋，明顯有備而來。談及嫖妓過程，他推翻當日被拘捕后向東莞市警方所作的口供，反口說自己是冤枉的，他凌晨3點在酒店房間與一名突然到訪的女性朋友“閑談”，沒有嫖妓，沒有性行為，也沒有婚外情。但談及關鍵問題他卻閃爍其辭，特別是為何他會在凌晨3點召一名在卡拉OK陪唱的女子進房“閑談”兩個小時；他自認案發(fā)時自己在異性面前赤裸上身，但又稱“事發(fā)時兩人在床上還是椅子上”與事件關系不大；他堅稱沒嫖妓不辭區(qū)議員卻宣布退出民主黨等，對媒體連串提問解釋牽強令事件越描越黑，疑點重重，也令他聲稱的“被冤枉”站不住腳。
凌晨3點 迎女入房
據(jù)何偉途聲稱，當日在東莞酒店房內同時被捕的周姓女子，“只是一個認識了幾個月的普通朋友”。何偉途稱，當晚他在卡拉OK與客人談生意，11時許返回酒店。到凌晨3時許，這名“毫無關系”的女子，敲響了他入住酒店的房門，而何竟然說：“我認識她，又費事在門口糾纏，便招呼她進房啰”。
以常理推斷，即使何偉途如何好客，如何喜歡與人聊天，也不至于在凌晨時分招呼一名在卡拉OK陪唱的女子進房詳談，對這個疑問，何只一再強調“我當日沒有跟她發(fā)生任何性行為”，令人感到此地無銀三百兩。
“孤男寡女”在房中相處超過一個半小時，直到約5點東莞市警方拘捕兩人。媒體自然關注兩人三更半夜談些什么，但何卻說：“我不想再提當晚的事……不想再去形容�！眴栴}在于，房內細節(jié)正是公眾關心所在，媒體自然不會輕易放過：“4點多，那個女子還在你的房間，你跟她做了什么，你是不是應該向公眾交代清楚呢？”但何說：“我沒有跟她發(fā)生性行為，做過什么不重要�！�
“那個女子穿著衣服”
根據(jù)東莞市公安局之前提供的照片，可以看到何偉途被捕時赤裸上身。記者問及兩人既然沒有“性交易”，為何卻與“普通朋友”赤裸相對時，何激動地稱：“不是兩個人都沒穿衣服，那個女子穿著衣服�！薄澳悄阌袥]有穿？還是警察脫了你的衣服？”記者兩次發(fā)問，何都沒有回答。疑點再度浮現(xiàn)，這場“夜會”，何偉途竟然能夠“赤裸上身”與“不熟”的周女閑談？這是個能引發(fā)無限遐想的場面。
何偉途以答應了妻子不再提細節(jié)為由，拒絕解釋多個疑點。有記者忍無可忍，再追問：“你說沒有發(fā)生性行為，但她否有意圖，所以你不穿上衣？你們二人‘閑談’時是在床上還是在椅子上？”何的答案非�！案阈Α保骸拔也幌虢忉屇敲炊唷斖頉]有發(fā)生性行為，一半個鐘頭純粹閑談，在床上或在椅子上，同(嫖妓)事件沒有多大關系……”
玩“選擇性失憶”
何偉途推諉東莞市公安機關冤枉他，更指自己當日“身體虛脫”至“失去智能”，所以連周女究竟在房內逗留多長時間，警方是何時“闖入房間”都忘記了。但何分明是有“選擇性記憶”，因為在記者會上，對于自己想說的話題，他可謂巨細無遺：“因為得了皮膚病要入院打7針，打到第3支就全身都是紅斑；在看守所勞動，一天做9棵圣誕樹，每棵可賣200美元……”
對這些數(shù)字和在看守所中的細節(jié)可以記得如此清楚，但對當晚理應記憶深刻的震撼事件經過卻偏偏“不是很記得”，何自行驗證了他的選擇性失憶，也令他不盡不實的交代留下太多的疑點，無法令公眾釋疑。
談嫖妓經過閃爍其辭 談牛皮癬巨細無遺
何偉途反咬東莞公安機關
何偉途在會上逾半小時力數(shù)東莞公安機關的“罪狀”，始終不敢說自己被“陷害”，只說“被冤枉”，被問及警方為何能夠展出他的半裸照片時，他也想置身事外，稱問題應由警方解釋。
他稱自己在看守所的日子是“人生中最黑暗及難受的日子”，不希望日后再提及這段“悲痛回憶”。他承認在東莞未曾遭受身體虐待，但被24小時看守，“精神上受到虐待”。
何偉途在記者會開始不久，便大談特談自己的病情，聲稱自己被拘留前身體很健康，但因為被拘留期間得不到“合理的醫(yī)藥照顧”，獲釋后身體變得很差，肝功能只剩兩成，全身長滿牛皮癬，讓他非常芽�。他臃N縛詞廝翱巰隆彼囊腋我┪?個月，后來才給他服用。何偉途在記者會上主動把衣服拉高，向在場人士展示其胸前長得密密麻麻的紅斑，又大方地轉身讓記者拍攝背部，與他回應嫖妓細節(jié)吞吞吐吐的情況，截然不同。
但香港皮膚科醫(yī)生史泰祖指出，牛皮癬是因本身免疫系統(tǒng)失調，再加上承受壓力才出現(xiàn)，不會因接觸而傳染他人。肝臟科專家廖家杰則表示，何偉途肝功能剩余兩成可能是肝炎突然活躍所致，因為他被捕前仍活躍于立法會選舉活動，故其功能驟減并非長時間而成。
東莞警方：公布細節(jié)何會丑死
針對何偉途在記者會上的說法，東莞市警方指出，“何偉途簡直是指鹿為馬、顛倒黑白”，“為什么在發(fā)布會回避記者關于所有細節(jié)的詢問？”東莞警方發(fā)言人李澤林在此前舉行的傳媒情況通報會上也表示，警方已經一忍再忍、不予披露犯案細節(jié)。“要是公布細節(jié)，真是丑死，何偉途將來如何有臉見人？而且，他犯案過程的證據(jù)確鑿，毫不含糊�！睎|莞警方將保留作出進一步反應的權利。
對于何偉途在記者會上稱其并未與周姓女子進行性交易一說，經何偉途供認及調查證實，2001年至今，除了虎門酒店事發(fā)之外，何偉途曾多次往返深圳，分別與在某卡拉OK歌舞廳認識的彭玉金、周艷、彭麗敏等湖南籍3名女子有過多次的賣淫嫖娼行為，并支付給她們數(shù)額不等的金錢，其行徑甚為惡劣。警方據(jù)何偉途的交代，先后對彭玉金等人進行調查，證實了何所說的是事實。因此，何偉途算得上“老嫖客”。
另外，何偉途在被捕以及被判6個月拘留后，東莞警方多次向他申明犯人有權提出覆議，可以反對有關指控及處罰，但當時他并沒有任何異議。然而獲釋回港后，卻高調地召開記者會否認嫖妓，令人質疑其背后動機。至于在看守所內沒有得到適當醫(yī)治的說法，有關人士表示，何偉途在收所已獲得優(yōu)待，待遇較其他同犯人員好，包括在患病時將他送往條件較好的醫(yī)院治療。其實是何偉途個人生活自理能力較差，看守所方面需要安排管理員提供指導，更安排同室犯人協(xié)助他。
稱嫖妓事件令民主黨蒙羞卻“沒有損害公眾利益”
何偉途退黨拒辭區(qū)議員
在去年香港立法會選舉期間爆發(fā)民主黨區(qū)議員何偉途嫖妓事件曾引起社會廣泛關注，令公眾質疑他作為公職人員卻道德操守失當。
面對何偉途避談嫖妓經過，卻堅持留任區(qū)議員一職，有記者直言他理應承擔公職人員責任，向公眾解釋事件的來龍去脈，以便讓市民作出判斷，但何偉途在記者會上“理直氣壯”地聲稱，嫖妓事件沒有損害公眾利益，更聲言自己不會、也不需要辭去區(qū)議員職務。他稱在私德及公德上不愧對選民，更以一句“我現(xiàn)在講了我沒有嫖妓，如果公眾信我，我會很開心，如果不信，我也沒辦法”。
何偉途為與會記者準備的聲明中并沒有退黨一說，但在記者會上卻突然宣布退出民主黨，稱因為“對在選舉期間，九龍東團隊因為我被人叫做‘叫雞黨’、‘叫雞議員’而覺得內疚�！�
不過，據(jù)知情人士透露，何曾經堅拒退黨，但民主黨以他成為該黨的“負資產”為由，發(fā)起“車輪戰(zhàn)”，透過威迫利誘，軟硬兼施地要他自行退黨，以免何在接受內部調查時抖出真相，更不希望該黨“叫雞黨”之名揮之不去。
當記者多次追問為何不先展開調查程序，待事件“水落石出”時才批準何退黨，李永達竟先后多達12次地重復“他不再是黨員的話，民主黨沒有權力進行調查”，令人質疑何“突然退黨”的決定，是為了避開紀律調查，民主黨也能將應負的責任抹得一干二凈。據(jù)了解，李永達曾親自向何偉途傳達民主黨要求他辭職的訊息，但何最初堅持不肯退黨，經過多番“協(xié)商”，終于達成“退黨不退議員”的協(xié)議，讓何日后還能領取議員津貼。
有香港市民前天在記者會外抗議，譴責民主黨包庇何偉途，要求民主黨向市民道歉，并要求何偉途辭去區(qū)議員職務。
何妻露面 二人貌合神離
何偉途在東莞因嫖娼被拘捕并判處6個月勞教后，何妻成為傳媒追訪的對象，雖然她一直強調絕對信任丈夫，但面對“老公叫雞”的確鑿證據(jù)及“丈夫有婚外情”的疑云，她所承受的壓力可想而知。
前天何偉途終于肯露面交代，并大打“溫情牌”博取同情。在1個多小時的記者會上，何與妻子黎鳳嬋全場十指緊扣以示深情，還同喝一杯水。但何妻一直低著頭，沒有表情，與何也全無眼神接觸，即使何否認嫖娼，當記者問及何妻是否相信丈夫被冤枉時，她也一樣低著頭說：“我絕對信任丈夫�！�
整場記者會，矛頭直指何妻的有3條，但何妻答案只有一個：“我信任他！”到最后記者問及：“你老公半夜3點跟一個女人在房間‘聊天’，你認為沒有問題嗎？”她也只是點頭：“是，我信他�！庇衅奕绱�，何偉途足堪欣慰。但何偉途是怎么做的呢？他居然把承認嫖娼的“球”踢給妻子，不斷重申“太太叫我認嫖妓”。他更說，只要得到家人信任，其它都無所謂，又表示以后若再回內地，一定會與妻子同行云云。此時此刻，真不知忍淚含悲的何太，心中真正滋味為何。
媒體不信何 提五大疑點
朋友關系
何聲稱與周姓女子是普通朋友，該名女子為何會在凌晨3點到酒店房間找何話家常？何堅決拒絕透露兩人同處一室所為何事。
半裸之謎
東莞市公安局曾展示何在房內一批證物照片，包括一張何的半裸照；何堅稱沒有與周女發(fā)生性關系或有金錢交易，但沒有說明上身赤裸的原因。
神秘兩小時
何與周女在房內兩個小時做過什么？警方進入房內時，兩人是否在床上、何是否正欲與周女進行性行為？是否進行“半次”性行為等，何一概拒絕交代。
反口不認
何既然聲稱被冤枉，但對是否遭警方“布局陷害”沒有正面回應，只不斷強調自己沒有嫖妓，對是否進行了“半次”性行為等，均未能提出有力證據(jù)支持。
不找協(xié)助
既然認為被冤枉，何在拘留期間為何沒有尋求協(xié)助？何解釋是妻子讓他不要“反抗”，爭取盡快釋放，他自己也不認為民主黨能給予協(xié)助。
責任編輯:趙振宇
