|
3月2日，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)武大偉(右二)會(huì)晤韓國(guó)外交通商部次官補(bǔ)宋淳，就重開(kāi)六方會(huì)談?wù)归_(kāi)斡旋�！ �
盡管中國(guó)在協(xié)調(diào)解決朝鮮半島核問(wèn)題的六方會(huì)
談中作出了極大努力，但美日等國(guó)仍表示不滿，嫌中國(guó)對(duì)朝鮮施加壓力不夠。
美日不滿“中國(guó)跟美朝都談得來(lái)”
美國(guó)《華盛頓觀察》周刊2005年第七期引用美國(guó)智庫(kù)右翼學(xué)者柯羅夫的話說(shuō)，中國(guó)可以對(duì)朝鮮更強(qiáng)硬一些。中國(guó)不應(yīng)該因?yàn)槌r來(lái)參加六方會(huì)談而給朝鮮獎(jiǎng)勵(lì)；相反，如果朝鮮不來(lái)參加六方會(huì)談，中國(guó)應(yīng)該給朝鮮懲罰。中國(guó)作為主辦國(guó)，應(yīng)該定下六方會(huì)談的日子，如果朝鮮不露面，那么另外五國(guó)照談不誤。這樣朝鮮就不會(huì)有可乘之機(jī)來(lái)壓住各方進(jìn)行“訛詐”。
柯羅夫還說(shuō)，過(guò)去一年中，美國(guó)一直想將朝鮮半島核問(wèn)題送交聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，但中國(guó)堅(jiān)持說(shuō)“為時(shí)過(guò)早”，“中國(guó)并沒(méi)有使用自己的杠桿來(lái)給朝鮮施加壓力”。
美國(guó)國(guó)防部中國(guó)科前科長(zhǎng)卜大年在接受該刊采訪時(shí)說(shuō)：“中國(guó)同朝鮮和美國(guó)都談得來(lái)。美國(guó)正在對(duì)中國(guó)感到不耐煩�！�
日本外相町村信孝近日也公開(kāi)宣稱，中國(guó)雖然在促進(jìn)六方會(huì)談中做了工作，但實(shí)際上只把自己當(dāng)成了調(diào)停人，“想在兩邊都做好人”。如果中國(guó)不改變這種思維和作法，難以對(duì)朝鮮起到大的作用。
《日本時(shí)報(bào)》最近也發(fā)表題為《中國(guó)不能使用其影響力》的文章，認(rèn)為理論上講，中國(guó)從政治、經(jīng)濟(jì)和軍事三方面都可以對(duì)朝鮮政權(quán)產(chǎn)生重大影響。然而眼下，中國(guó)卻被“三個(gè)因素”緊緊束縛住了：一是中國(guó)擔(dān)心朝鮮難民擁入；二是目前中國(guó)將主要精力都放在了發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)上；三是中國(guó)希望借六方會(huì)談提高自己在國(guó)際事務(wù)中的影響力，但又不愿意同朝鮮這個(gè)小兄弟翻臉。
美日的指責(zé)沒(méi)有道理
美日發(fā)出的“中國(guó)人冷眼旁觀”的無(wú)端指責(zé)，實(shí)在沒(méi)有道理。實(shí)際上，中國(guó)為了促使朝鮮回到談判桌進(jìn)行了大量工作，近期外交部長(zhǎng)李肇星不斷與美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯、俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫、日本外相町村信孝通電話，中國(guó)其他高官也頻頻訪問(wèn)朝鮮。不懈的努力已初見(jiàn)成效，外交部副部長(zhǎng)武大偉近日表示，六方會(huì)談呈現(xiàn)出破冰的新希望，“朝鮮最近向韓國(guó)政府非正式轉(zhuǎn)達(dá)了6月份重返六方會(huì)談的意向”。
美日不滿意中國(guó)沒(méi)有“切斷對(duì)朝鮮的糧食和油料供應(yīng)”，然而眾所周知，美國(guó)九任總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)制裁古巴40多年都未見(jiàn)效，又怎能要求中國(guó)采取這種不人道的方式制裁自己的友好鄰邦呢？至于美國(guó)右翼學(xué)者的言論，專家認(rèn)為其真正的目的是鼓動(dòng)美國(guó)政府加強(qiáng)在東北亞地區(qū)的軍事部署。
其實(shí)，早在朝鮮公開(kāi)宣稱自己擁有核武器的前幾個(gè)月，美國(guó)就開(kāi)始策劃遏制朝鮮的新方針，企圖切斷朝鮮的外匯收入來(lái)源；與此同時(shí)，五角大樓從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)對(duì)朝鮮半島大規(guī)模全面戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。面對(duì)美國(guó)的威脅，朝鮮外務(wù)省3月2日要求美國(guó)就將朝鮮列入“暴政前哨”一事道歉也就不足為怪了。朝鮮提出的重返六方會(huì)談的四大條件，主要就是要求美國(guó)提供安全保障、進(jìn)行平等對(duì)話、提出可信條件、說(shuō)明將朝鮮定為“暴政前哨”的理由并公開(kāi)道歉�？梢�(jiàn)朝美關(guān)系的緊張才是六方會(huì)談的主要障礙。
對(duì)此，中國(guó)方面的態(tài)度一直是，如果六方會(huì)談能夠恢復(fù)，美國(guó)有必要向朝鮮作出一些表示�！爸幌氲玫剑幌敫冻觥笔遣滑F(xiàn)實(shí)的。如果說(shuō)美國(guó)不滿意中國(guó)“和美朝都談得來(lái)”，那恰好說(shuō)明中國(guó)始終堅(jiān)持了公正立場(chǎng)。
同樣，日本方面對(duì)中國(guó)的指責(zé)也是沒(méi)有道理的。促成六方會(huì)談需要與會(huì)各方都拿出誠(chéng)意。但日本不斷在采用強(qiáng)硬姿態(tài)威脅朝鮮，3月1日又通過(guò)“船舶油濁損害賠償保障修改法”，禁止朝鮮的絕大部分船舶進(jìn)入日本港口，對(duì)朝鮮實(shí)施變相的經(jīng)濟(jì)制裁。這些不明智的舉動(dòng)無(wú)益于六方會(huì)談。不能一方面中國(guó)在努力做工作，另一方面日本卻在不斷打擊朝鮮重回談判桌的決心。
既然美日都不否認(rèn)中國(guó)對(duì)朝鮮的影響力，那么，給中國(guó)一點(diǎn)支持，將“最符合各方利益”的六方會(huì)談進(jìn)行下去，也許才不失為美日最明智的選擇。本報(bào)駐聯(lián)合國(guó)特派記者 鄒德浩 本報(bào)駐日本特約記者 張莉霞
《環(huán)球時(shí)報(bào)》 (2005年03月04日 第三版)
責(zé)任編輯 原霞 | 
