| 寧波市出臺(tái)規(guī)定，今后所有的行賄行為將被分為不同層次記錄在案乃至向社會(huì)公示，個(gè)人行賄行為錄入查詢、公示檔案的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)將其行賄行為發(fā)生時(shí)所在的單位錄入查詢、公示檔案 對(duì)行賄行為進(jìn)行檔案式管理，是一項(xiàng)具有創(chuàng)新意義的職務(wù)犯罪預(yù)防措施。但實(shí)行“單位連坐”，卻未
必合情合理。 首先，在當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，行賄行為的主體往往十分復(fù)雜。個(gè)人行賄未必都反映某個(gè)單位的集體意志。如果行賄只是出于個(gè)人的利益需求，又有什么理由將他的所在單位一并“連坐”呢？ 其次，單位行賄行為不能僅被“連坐”�！缎谭ā返�393條明確規(guī)定，單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄，或者違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以回扣、手續(xù)費(fèi)，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成單位行賄罪。單純強(qiáng)調(diào)“連坐”責(zé)任，有可能會(huì)使個(gè)別單位將行賄歸于個(gè)人行為，從而規(guī)避其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。李清《人民日?qǐng)?bào)·華東新聞》
| 
