上周五，“2005福布斯中國(guó)名人榜”在京公布，在按照名人收入和曝光率列出的綜合排名中，姚明、章子怡、劉翔分別榮登排行榜前三名。與上一年相比，今年共有刀郎、女子十二樂(lè)坊等31個(gè)名人首次登上榜單。榜單中影視明星共有43人，依舊占有絕大的比例，其中排在前十位的有超過(guò)半數(shù)是影視名人。而排在第二位的是體育明星
，共有19位，其中劉翔更是擠進(jìn)了前三名，打破了前十名中只有姚明一個(gè)體育明星的現(xiàn)象。其次是歌星，共17人。本次排行中共有8名主持人上榜，接下來(lái)的排名是導(dǎo)演、作家各4名，模特3名，演講者和舞蹈演員各1名。
·2005福布斯中國(guó)名人榜：姚明章子怡劉翔列前三
可記者在這兩天的采訪中發(fā)現(xiàn)，登上榜單的明星態(tài)度多不熱烈，田亮的反應(yīng)是“怎么不設(shè)個(gè)窮人榜呢？”趙薇經(jīng)紀(jì)人陳蓉認(rèn)為“這只是媒體根據(jù)本身需要的一個(gè)排名”……更有意思的是，劉德華、李連杰、成龍、那英等華人明星全未入榜，范冰冰、劉嘉玲等擠進(jìn)前十位，這個(gè)榜的參考數(shù)據(jù)從何而來(lái)，有多少準(zhǔn)確性？對(duì)這種種質(zhì)疑，14日記者采訪了該榜制榜人郝兵。
質(zhì)疑一
名人榜名單易給人錯(cuò)覺(jué)，以為華人明星皆可入圍，但仔細(xì)一看，發(fā)現(xiàn)成龍、劉德華并未在榜上出現(xiàn)？請(qǐng)解釋一下評(píng)選范圍。
制榜人：我們這個(gè)評(píng)選的出發(fā)點(diǎn)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以前有人做過(guò)“全球華人榜”，結(jié)果選出來(lái)的大部分不是中國(guó)人。我們不是為娛樂(lè)而選，而是為企業(yè)界投資內(nèi)地提供參考。任何一個(gè)評(píng)選總得有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)吧，于是考慮到中國(guó)大陸與臺(tái)灣、香港地區(qū)在影視娛樂(lè)業(yè)發(fā)展上的差距，《福布斯》中文版推出中國(guó)名人榜的候選人以大陸出生作為標(biāo)準(zhǔn)。
而王菲、劉嘉玲等少數(shù)幾個(gè)出身內(nèi)地卻在香港發(fā)展事業(yè)的明星上榜，也正好與其它明星形成對(duì)比。我們還考慮過(guò)以國(guó)籍為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)入選，最終定下以出身地為標(biāo)準(zhǔn)。像劉德華、成龍不能入選還是有些遺憾。但目前這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)更適合。
質(zhì)疑二
去年榜上有名的李連杰今年卻未上榜，請(qǐng)問(wèn)你們的評(píng)選是否有一個(gè)計(jì)算公式，如果沒(méi)有，怎樣評(píng)選？
制榜人：肯定有，但不能公布�；九c美國(guó)版評(píng)選辦法一樣，作了小小調(diào)整。明星收入與曝光率的參考值各占一半。而像李連杰去年沒(méi)拍什么片，我們拿到的曝光率十分靠后。
質(zhì)疑三
統(tǒng)計(jì)的明星收入有多大程度的準(zhǔn)確性？
制榜人：我們自己不好評(píng)價(jià)。之所以明星那么多對(duì)比反彈是因?yàn)槊襟w只公布了數(shù)據(jù)，沒(méi)公布我們?cè)u(píng)選收入的定義。我們指的年度收入并非指明星的個(gè)人實(shí)際所得。名人榜統(tǒng)計(jì)的收入是對(duì)明星2004年全年在娛樂(lè)、體育等相關(guān)領(lǐng)域里取得的稅前收入的估計(jì)。收入包括片酬、演出出場(chǎng)費(fèi)、廣告代言費(fèi)、比賽獎(jiǎng)金和版稅等。其中，不扣除與經(jīng)紀(jì)公司、主管單位分配的部分。明星個(gè)人的投資經(jīng)營(yíng)性收入不計(jì)。調(diào)查訪談的對(duì)象除了明星本人、經(jīng)紀(jì)人以及唱片公司、影視制作公司、廣告代理公司、演藝和體育經(jīng)紀(jì)公司等的管理人員，還包括行業(yè)內(nèi)部的知情人士。所有這些不難打聽(tīng)到，而且我們不挖幕后交易，重視的是他對(duì)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)，至于他的提成那也屬于他對(duì)公司或產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)。
質(zhì)疑四
范冰冰這樣的二線演員位居第十，出乎意料，能否解釋一下，以她的收入和知名度是否真夠這個(gè)位置？
制榜人：在我們眼里所有這些明星沒(méi)有一線二線之分，范冰冰去年拍了很多電視劇和封面，我們拿到這些數(shù)據(jù)之前也不知她的具體排名。而像那英，去年沒(méi)什么工作，對(duì)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有貢獻(xiàn)。所以這個(gè)榜比較科學(xué)地反映了明星的活躍程度。
質(zhì)疑五
娛樂(lè)名人榜為何沒(méi)有王長(zhǎng)田、張偉平等“幕后功臣”？
制榜人：他們屬于產(chǎn)業(yè)投資者，有經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，應(yīng)該上《福布斯》的富豪榜，這個(gè)名人榜的定位就是現(xiàn)在這樣，做久了，大家就會(huì)習(xí)慣。
質(zhì)疑六
曝光率高就代表美譽(yù)度高嗎？
制榜人：我們雖從純商業(yè)角度來(lái)做這個(gè)榜，但并不等于我們就不關(guān)注這些明星的社會(huì)形象。但如果他們口碑不好，我想也沒(méi)那么多人去找他們拍片或代言，口碑差就沒(méi)有商業(yè)價(jià)值，所以從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)不矛盾。
質(zhì)疑七
中文版與海外版在評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)上有不同嗎？
制榜人：基本一樣。
質(zhì)疑八
提供數(shù)據(jù)的27份報(bào)紙和24本雜志名單為何不能公布？
制榜人：因?yàn)槟壳暗募埫竭�沒(méi)有一個(gè)權(quán)威的發(fā)行量，我們是按地區(qū)和行業(yè)來(lái)挑選這些媒體，沒(méi)有公布也是為了避免爭(zhēng)議。等我們做到一定量后可能會(huì)公布。(作者：謝曉)
■ 上榜“名人”回應(yīng)
朱軍：這個(gè)數(shù)字相差不多
朱軍對(duì)于自己的入榜感到很高興。在談到榜單上出現(xiàn)的120萬(wàn)元的年收入時(shí)，朱軍告訴記者，“那這個(gè)應(yīng)該差不多，因?yàn)槲胰ツ昴潜緯?shū)賣(mài)得挺好的。但其實(shí)收入是個(gè)挺私人化的話(huà)題，我也不知道他們?yōu)槭裁匆u(píng)估這個(gè)。”
周迅：也不是特別不靠譜
對(duì)周迅以年收入1200萬(wàn)元排名第七，周迅所在公司的工作人員口口聲聲說(shuō)“偏高”：“其實(shí)和公司分完賬，藝人并不可能拿到那么多�！辈贿^(guò)最后他還是不小心說(shuō)漏了嘴：“這個(gè)榜也是他們找人分析過(guò)的，不是信口胡說(shuō)的，所以有的應(yīng)該也不是特別不靠譜�！�
王菲：他們?cè)鯓铀愠鑫覀兊氖杖耄?/STRONG>
王菲以2200萬(wàn)元列收入排行榜第5位。王菲的經(jīng)紀(jì)人邱黎瑞寬小姐表示并不知道這個(gè)評(píng)選。而被告知，名人榜為王菲計(jì)算的收入為2200萬(wàn)元時(shí)，邱黎瑞寬?cǎi)R上反問(wèn)：“他們憑什么計(jì)算出我們的收入？”對(duì)于評(píng)選，瑞寬姐表示，這個(gè)跟我們沒(méi)關(guān)系，他們?cè)u(píng)選他們的好了。
海巖：這個(gè)榜從來(lái)沒(méi)準(zhǔn)過(guò)
海巖此次排在福布斯榜單中第100名，對(duì)此海巖表示：“福布斯以前也排過(guò)我。我覺(jué)得這個(gè)榜還是一個(gè)娛樂(lè)�！睂�(duì)于榜單中公布的160萬(wàn)元的年收入，海巖則稱(chēng)：“他們這個(gè)完全就是‘估’，如果說(shuō)相差一倍之內(nèi)就算準(zhǔn)的話(huà)，他們從來(lái)就沒(méi)有準(zhǔn)過(guò)。”
樸樹(shù)：就當(dāng)一玩笑聽(tīng)過(guò)就算了
樸樹(shù)正在國(guó)外度假，對(duì)于今年的福布斯榜，他的經(jīng)紀(jì)人小建已經(jīng)沒(méi)有了去年的驚訝與不滿(mǎn)，只是語(yǔ)氣輕松地說(shuō)：“樸樹(shù)排26名了？去年還是50多呢，哈哈，年年都是這樣，計(jì)算得都不靠譜，我們也不會(huì)在意，就當(dāng)一玩笑聽(tīng)過(guò)就算了，我們也不會(huì)追究。”
寧?kù)o：他們愛(ài)怎么寫(xiě)就怎么寫(xiě)
寧?kù)o人在國(guó)外，她的經(jīng)紀(jì)人古先生對(duì)于公布的寧?kù)o500萬(wàn)元的年收入，只是強(qiáng)調(diào)“多了多了，肯定沒(méi)那么多”。至于對(duì)這樣的排名和收入公開(kāi)會(huì)不會(huì)有所不滿(mǎn)，他則“豁達(dá)”地說(shuō)：“無(wú)所謂，他們愛(ài)怎么寫(xiě)怎么寫(xiě)。”
(新京報(bào)、楚天都市報(bào))
責(zé)任編輯：屠筱茵
