去書(shū)城的路上感覺(jué)不錯(cuò)，就像是一個(gè)癡迷者去會(huì)戀人。從書(shū)城回家的路上感覺(jué)通常更好，因?yàn)閿y帶了幾本用心淘來(lái)的好書(shū)，仿佛弄回了戀人的唇痕。書(shū)生的生活，這一樂(lè)總還是有的。請(qǐng)?jiān)徱唤闀?shū)生酸溜溜了這么一回。 這一次不怎么好。這一次拿回來(lái)一本假書(shū)。
&nbs
p; 在書(shū)城看到周?chē)?guó)平的新作，連翻看的必要都沒(méi)有，很迅疾地拿到手中，走向收銀臺(tái)。中國(guó)作家當(dāng)中，周?chē)?guó)平是稀有的幾個(gè)被我如此“待遇”者之一。是在哲學(xué)書(shū)架上拿到這本《純粹的智慧》的，藍(lán)色的封皮，簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)。純粹的智慧，嗯，周?chē)?guó)平善長(zhǎng)寫(xiě)這類(lèi)東西，寫(xiě)得比較獨(dú)一。 走在回家的路上，就急著翻看這本書(shū)了。一看標(biāo)題，感覺(jué)有些不得勁兒，什么“吃肉和享受吃肉是不同的”；什么“性行為和享受性愛(ài)是不同的”……一笑，心想，周老師這次想改變風(fēng)格啦？按照周老師的水準(zhǔn)，即使改變風(fēng)格也不會(huì)讓我們失望到哪里去，就好像一介良民總不會(huì)突破做人的底線。翻看內(nèi)文，看了不到一個(gè)頁(yè)碼，就知道上當(dāng)了———這絕不是周?chē)?guó)平的書(shū)。就是打死周?chē)?guó)平他也不會(huì)寫(xiě)出這么糟爛的文字，他也不會(huì)有這么糟爛的思路和行文方式。
突然就想起了前些日子周?chē)?guó)平和一個(gè)盜名者打官司的事情。有一個(gè)人也以“周?chē)?guó)平”的名字寫(xiě)了一本書(shū)。版本挺多的，有一種說(shuō)法是這個(gè)人筆名叫“周?chē)?guó)平”，是受了出版人的“操縱”而這么做的，聽(tīng)起來(lái)這人還挺無(wú)辜的。我不信。如果這個(gè)筆名叫“周?chē)?guó)平”的人覺(jué)得受人愚弄，完全可以不出它嘛！如果是這樣，這個(gè)寫(xiě)書(shū)的和出這本書(shū)的出版社都是一樣沒(méi)有操守的貨色。
當(dāng)然了，人家說(shuō)了，我愿意叫“周?chē)?guó)平”，你管得著嗎？我就是叫“臭狗屎”你也管不著，法律上哪條規(guī)定著我不能叫什么來(lái)著？依我看，在書(shū)頁(yè)上署名“臭狗屎”也比署人家的名顯得可愛(ài)，至少，還不像個(gè)嫖客。
一個(gè)人可著自己的皮肉怎么造假別人都管不著，如果這假造得鄙瑣，就讓人惡心了。即使在法律上鉆了空子，那感覺(jué)還叫作“惡心”。
