不再主張“協(xié)商一致”，德國力主早作決定
4月27日與28日，聯合國改革分議題討論會議進入機構改革討論的部分。截至4月29日，各方有關安理會改革的角逐表現得更加激烈。
美國不再堅持安理會改革“協(xié)商一致”立場，德國則力主早作決定
以免改革泡湯。安理會改革恐將成為持久戰(zhàn)。
美國放棄“一致贊同”立場
4月7日美國在聯大發(fā)言時表示，希望安理會的改革各國能達成廣泛共識，但28日，美國代表發(fā)言人霍華德·斯托弗在討論聯合國機構改革議題時發(fā)言表示，改革不應該要求所有成員國的一致贊同，美國歡迎改革盡早取得成果。但美國仍不支持安理會改革方案A或者方案B，抑或現存的任何其他方案。
德國擔心安理會改革泡湯
德國常駐聯合國代表普洛伊格4月29日接受本報特約記者采訪時表示，如果過了今年9月還未就安理會改革問題作出決定，改革將失去目前的強勁勢頭。首腦會開完后，人走茶涼，改革問題將被各國逐步遺忘。這是他們的擔憂。普洛伊格表示，如果能達成共識，各方當然高興。如不能，就應想辦法作出決定。投票表決是各國議會每天都發(fā)生的事，并非就是不民主或會造成分裂。
8月，聯合國將進入休假期，在沒有決議框架的前提下，9月份的首腦會議就不可能討論通過安理會改革方案，9月份以后，四國聯盟爭取“入�！钡膭蓊^將會被弱化，這是四國最不愿看到的情況。
他還特別指出，5個常任理事國在聯大并沒有否決權，只在批準憲章修正案過程中有所謂的“否決權”，即可以不批準，對修正案予以擱置。但那樣將擱置整個聯合國改革計劃。5常要想不批準，必須提出“非常充分的理由”，否則將要面對國際社會的強大壓力。（記者趙全敏特約記者楊光）
責任編輯：屠筱茵
