新華網濟南５月５日電（盧東曉、趙仁偉）“風雨過后定會有燦爛陽光�；橐龃笫吕響级�，慎重為之，切莫草率行事，遺憾終生。”這段語重心長的“法官后語”，出自山東壽光市法院侯鎮(zhèn)法庭法官張大鵬撰寫的一份離婚案件判決書。
該案原告劉某、被告吳某經人介紹，于２００４年１０月２８日相識，同年１
１月９日登記結婚。４３天之后，即當年１２月２２日，原告到法庭起訴要求與被告離婚。而被告聲稱，登記結婚是在原告多次懇求下才同意的，原告應當賠償自己離婚損失費。經過開庭審理，審判法官張大鵬感覺到，原、被告缺乏了解而“閃電”結婚，并未培養(yǎng)起真正的夫妻感情，正是這樁“短命婚姻”的癥結所在，如強行維持婚姻關系對雙方均為不利，故準予雙方離婚�？紤]到被告生活有一定不便，在判決前張大鵬專門向原、被告及陪同親屬就婚姻法等法律法規(guī)作了詳細的解釋，原告方經過慎重考慮，同意給予被告２０００元經濟補助。
案件審結后，張大鵬法官對自己擬寫的“八股文”式的判決書仍覺意猶未盡，于是就在判決書后附上了法官感言：“本案審結，掩卷細思，心頭總有一絲揮之不去的遺憾。一見鐘情古來有之，但婚姻大事，草率從之，多會以失敗告終。原、被告從相識到登記結婚僅１３天，草率結婚，終無感情，維持一個沒有感情的婚姻外殼，只會給雙方帶來更大的痛苦，依律判決離婚，對雙方皆是解脫。從相識到結婚再到離婚不足百天，正如雙方所言‘像做了一場夢’。希望原、被告早日從夢中醒來，理智面對現實，正確對待人生……”
劉、吳二人接到判決書后，仔細默讀了判決書后的法官后語，最后竟湊到一起逐字逐句進行了討論反思。被告徹底明白維持沒有感情的婚姻會給自己帶來更大的傷害，原告也認識到草率結婚給自己、給對方都帶來了不良影響，并主動向被告作出了道歉，自覺履行了判決書確定的義務。
今年以來，結合審判工作實際，壽光法院在婚姻家庭、鄰里關系以及人身輕傷害類案件審理中，嘗試推行了判前釋明與“法官后語”，堅持將“人文審判”與“溫情司法”理念貫穿于審判活動始終，以期對案件當事人乃至農村群眾進行深層次的勸諭、倡導和教化，促進基層社會和諧人際關系的形成。
經過近期的司法實踐，這些舉措不僅改變了過去法院裁判文書生硬、僵化的模式，增加了人性化訴訟色彩，而且提高了法院文書的權威性和說服力，法官可以綜合調動法、理、情等資源有針對性地化解矛盾、明理喻法，取得了“判決一案、教化一片”的良好效果。
