作者：連岳(專欄作家)
我要邀一下功，在我的苦苦哀求之下，余秋雨先生答應(yīng)繼續(xù)寫作了。
2004年10月份，我在本版發(fā)表了《求余秋雨繼續(xù)寫作》，看來(lái)見效了。余秋雨近來(lái)否認(rèn)了他“封筆”的說(shuō)法。據(jù)5月26日新京報(bào)文娛評(píng)論員涂志剛的文章透露，余秋雨在一新書發(fā)
布會(huì)上對(duì)于“封筆”說(shuō)有這
樣的回應(yīng)：“我為什么要封筆，我?guī)讜r(shí)對(duì)誰(shuí)說(shuō)過(guò)要封筆或者退出文化圈？這謠造得真是可笑，如同現(xiàn)在許多盜我的名出版的黃色小說(shuō)，你能說(shuō)只要封面印上我的名字，那小說(shuō)就一定是我寫的了？”——余秋雨先生返回文化界的心太急了一點(diǎn)，對(duì)我們國(guó)家的出版事業(yè)做了不太正確的估量，“黃色小說(shuō)”無(wú)論印上誰(shuí)的名字，在我們這兒都是出版不了的。
涂志剛評(píng)論員很認(rèn)真地找了“封筆”的出處：2004年7月22日的《南方周末》，余秋雨表示：“如今，《借我一生》寫完，心愿已了。等把四卷本學(xué)術(shù)文集修訂完，我再?zèng)]什么遺憾了。我將閉門擱筆，徹底告別中國(guó)文化界�！蔽恼碌哪┪策�注明“本文經(jīng)余秋雨審訂”。
一年都還不到的事情就忘光了，“文革”的事情就更不可能記得清楚了。所以那些老拿余先生加入“寫作幫子”說(shuō)事的人，要體諒一下他的記憶力。
其實(shí)不必這么較真，余秋雨回到文化界就好了。喬丹當(dāng)年還鬧退役，把NBA搞得六神無(wú)主，他回來(lái)以后，又拿了三個(gè)總冠軍。大人物說(shuō)告別、宣布退出，都不能太摳字眼，難道我們要用“封筆”憋死余先生的寫作欲望不成？余先生繼續(xù)寫他的“大散文”，那能撫慰許多追隨者的心靈；或者，他為了追隨者的肉體，要寫正版的黃色小說(shuō)？——這可不行，我們有紀(jì)律。
讓人高興的是，余先生蟄伏了一段時(shí)間，力量一點(diǎn)都不消退，他如此論斷他的批評(píng)者：“在我看來(lái)，他們生活還十分貧窮，靠寫點(diǎn)罵我的文章以掙得養(yǎng)家糊口的費(fèi)用，完全可以理解�！睆倪@句話，我們可以看到人文關(guān)懷，也可以理解余先生為什么要在文化界跳進(jìn)跳出，這樣可以制造新聞，養(yǎng)活許多人家。這就像明星鬧緋聞，是在幫助狗仔隊(duì)完成工作任務(wù)。
當(dāng)然，余秋雨先生的地位比明星們高得多，我的意思是說(shuō)，只有受關(guān)注的重要人物，才有資格把自己的“寫與不寫”當(dāng)成重大宣誓，讓讀者們震驚、悲傷。這是闊佬們扒分掙名聲的辦法，完全可以理解。就像死窮鬼們靠罵余秋雨賺錢一下。富人與窮人的游戲規(guī)則是不同的，但目的相同，大家要互相理解。
最后，我要聲明一下，我從來(lái)都是寫文章捧余秋雨先生的，這說(shuō)明，我的生活十分富裕了。千萬(wàn)不要把我當(dāng)窮人呀，太丟臉了，你可以把我當(dāng)言而無(wú)信的人，翻臉不認(rèn)賬的人、向公眾撒嬌的“大人物”，就是不能把我想成窮人，那樣的話，我怎么見人呢？我要向余秋雨先生學(xué)習(xí)，不封筆，當(dāng)富人；不僅自己白白胖胖，還能順便養(yǎng)活幾個(gè)窮批評(píng)家�！�
(責(zé)編：幽山)
聲明：登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
責(zé)任編輯 原霞
