| 晚報(bào)訊據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道，昨天，地質(zhì)大學(xué)學(xué)生小孫將雙城雀巢有限公司告上了法庭，要求對(duì)方為5個(gè)品種的奶粉產(chǎn)品進(jìn)行雙倍賠償。代理此次案件的朱律師表示，此前披露的雀巢奶粉碘超標(biāo)的問(wèn)題只是“冰山一角”。 在小孫的起訴書(shū)上，記者見(jiàn)到了多達(dá)20項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求，除一項(xiàng)是要求
返還購(gòu)貨款246元外，其余都是要求對(duì)方公開(kāi)賠禮道歉。朱律師還表示，日前，市場(chǎng)上出現(xiàn)的雀巢碘超標(biāo)奶粉就是出自這家公司。此次訴訟提到了奶粉的質(zhì)量問(wèn)題，雙城雀巢有限公司生產(chǎn)的奶粉違背國(guó)家有關(guān)奶粉原料的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，用脫脂奶代替鮮牛奶，而脫脂奶的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和成本都低于鮮牛奶。另外，用麥芽糖糊精代替飴糖，前者是多糖，需要分解幾次才能轉(zhuǎn)變成嬰兒可以吸收的成分，后者是雙糖，經(jīng)過(guò)一次分解就可以為嬰兒吸收�！懊髅魇桥浞侥谭鄣某煞�，卻在產(chǎn)品名稱位置寫(xiě)著奶粉，侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)。” “此次訴訟涉及的另一問(wèn)題是，雀巢奶粉存在誤導(dǎo)，擴(kuò)大了消費(fèi)群體�！敝炻蓭熣f(shuō)，問(wèn)題表現(xiàn)在，國(guó)家對(duì)0到6個(gè)月的出生嬰兒和6到12個(gè)月的較大嬰兒作了劃分，并規(guī)定了不同的奶粉標(biāo)準(zhǔn)，被告生產(chǎn)的有關(guān)產(chǎn)品外包裝上卻標(biāo)明使用范圍是0到12個(gè)月的嬰兒，擴(kuò)大了消費(fèi)群體，容易對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)。記者了解到，目前，海淀區(qū)法院正在審查此案能否予以立案。
| 
