| 物業(yè)公司在小區(qū)公共通道壘起一堵墻，把整個小區(qū)一分為二！昨天，銀川西路6號海牛新村五號樓的全體居民向本報反映這一問題時，認為這一做法侵占了居民的公共通道，使5號樓居民失去了從小區(qū)大門出入的權(quán)利。
小區(qū)居民：“柏林墻”堵路
&
nbsp; 海牛新村五號樓居民反映，根據(jù)規(guī)劃，海牛新村居民小區(qū)有五幢居民樓，可管理小區(qū)的歐馬爾物業(yè)公司不久前沒有經(jīng)過規(guī)劃部門批準，擅自在4號樓和五號樓之間的小區(qū)公共通道上，用建筑預制板壘起了兩米高的一堵墻，把整個小區(qū)一分為二，使5號樓居民失去了從海牛新村小區(qū)大門出入的權(quán)利。
居民們說，這堵墻建成后形成了一個衛(wèi)生死角，高墻下垃圾成堆，每天都有人在此大小便。這堵墻還擋死了消防通道，一旦五號樓發(fā)生火災，消防車無法駛?cè)搿?
物業(yè)公司：建墻實屬不得已
昨天，歐馬爾物業(yè)公司一名負責人接受記者采訪時表示，建墻是他們與開發(fā)商所建，實屬萬不得已。她告訴記者，小區(qū)1至4號樓為魯房置業(yè)所開發(fā)，而5號樓為另一家房地產(chǎn)公司與一駐青單位所建，目前5號樓因為牽扯到官司，沒有移交給物業(yè)公司。由于5號樓外的圍墻被破壞，拾荒人員等外來人員隨便出入小區(qū)，帶來很大治安隱患，小區(qū)多次出現(xiàn)被盜案件，小區(qū)居民強烈要求開發(fā)商兌現(xiàn)“封閉式小區(qū)”的承諾，于是經(jīng)過有關(guān)部門同意，開發(fā)商采取了這一臨時安全措施。記者隨后采訪魯房置業(yè)有關(guān)負責人時，對方的說法與此基本一致。
市物業(yè)辦：盡快協(xié)調(diào)此事
昨天，記者采訪市物業(yè)辦有關(guān)人員時，對方說他們已接到居民們的反映，因為這事是開發(fā)商所為，還涉及官司，他們無權(quán)直接插手此事，但可以與歐馬爾物業(yè)公司及有關(guān)部門進行協(xié)調(diào)，使這件事盡早得到解決。記者
閻格寧
| 
