做完人流手術(shù)后20天，胎兒卻仍在母體中茁壯成長！此等怪事讓不得不面臨第二次人流手術(shù)的李芳(化名)深受打擊。更令她心寒和氣憤的是，給她做手術(shù)的中鐵二局中心醫(yī)院不僅沒有承認錯誤向她道歉，還以“吸宮不全屬于正�，F(xiàn)象”為由推卸責任。昨日，在數(shù)次協(xié)商未果的情況下，李芳表示將通過法律途
徑為自己討個說法。
當事人講述 手術(shù)后頻現(xiàn)不良反應(yīng)
據(jù)李芳講，7月2日，她在家人的陪同下到位于成都金牛區(qū)沙灣的中鐵二局中心醫(yī)院做了B超，檢查報告顯示她已經(jīng)早孕。當日，她在該院做了無痛人流手術(shù)，醫(yī)生告訴她手術(shù)很成功。包括藥物在內(nèi)，李芳因為此次手術(shù)花了近700元。隨后，李芳向單位請假20天回家休養(yǎng)。
李芳說，幾天后，她覺得肚子很不舒服，于是打電話到醫(yī)院，醫(yī)生在詢問情況后告訴她，這屬于正常的術(shù)后反應(yīng)，建議她吃點消炎藥。然而，盡管按照醫(yī)生的吩咐吃了不少藥，李芳的腹脹、嘔吐等不良反應(yīng)并未好轉(zhuǎn)。
再檢查胎兒仍在生長
7月22日，李芳再次到中鐵二局中心醫(yī)院檢查。B超檢查結(jié)果令李芳震驚：腹中有一胎兒，發(fā)育正常，有胎心閃動現(xiàn)象，與20天前做手術(shù)時相比，胎兒長大了許多。醫(yī)生建議李芳立即做無痛人流手術(shù)，李芳當即告訴對方自己20天前已在該醫(yī)院做過人流手術(shù)，現(xiàn)場的醫(yī)生大感意外。李芳說：“胎兒已經(jīng)那么大了，如果生下來，我吃了那么多藥，肯定會有影響，如果不生，我將面臨第二次人流手術(shù)，在短短20天內(nèi)做兩次手術(shù)，我簡直想都不敢想！”說到此，李芳已淚眼汪汪。
院方表態(tài) 不是手術(shù)不當我們沒責任
22日，無法接受胎兒仍活在腹中事實的李芳找到醫(yī)院，要求給個說法。雖然雙方多次協(xié)商，但沒有結(jié)果。該院蔡院長接受本報記者采訪時稱，人流手術(shù)中出現(xiàn)諸如吸宮不全等情況是很正常的，與個體因素有關(guān)，而不是手術(shù)不當造成的。另外，手術(shù)前，對方是在術(shù)前知情同意書上簽了字的，而同意書上已寫明“醫(yī)生已向我說明了術(shù)中可能發(fā)生人流綜合癥、出血，極少數(shù)人可能出現(xiàn)空吸、漏吸、吸宮不全等情況”。因此，院方認為自己沒有責任。
事態(tài)進展 協(xié)商未果雙方不歡而散
經(jīng)過三次協(xié)商，院方提出了處理意見：免費為李芳再做一次無痛人流手術(shù)，并指派主任醫(yī)生，出于人道主義，支付李芳1000元營養(yǎng)等費用。李芳沒有同意這個意見，她堅持認為，院方首先應(yīng)該承認錯誤，并向她賠禮道歉，接下來再談是否再次手術(shù)和賠償?shù)仁乱�。雙方再次不歡而散。李芳及其親屬表示，將通過法律途徑解決此事。
律師觀點：術(shù)前同意書屬霸王合同
李芳的代理律師譚先生稱，調(diào)解過程中，院方始終堅持其已經(jīng)履行了告知義務(wù)，且沒有過錯，因此，對給患者造成的損害后果不承擔任何責任。其實，院方提供給患者簽署的《術(shù)前知情同意書》是由成都市衛(wèi)生局預(yù)先擬訂的，屬于格式合同（霸王合同）的范疇。而《合同法》第40條規(guī)定：提供格式條款一方免除
其責任，加重對方責任，排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。因此，即使當事人簽署了知情同意書，院方也不能因此免除責任。（記者龐山嵐 實習生吳錕
攝影劉陳平）
