| 即墨市田橫鎮(zhèn)某村有一位姓陳的老太，今年70多歲，獨(dú)自一人住在上世紀(jì)60年代蓋的老房里。因前后鄰里關(guān)系不太好，后鄰幾戶同家族的鄰居經(jīng)常向她的后墻潑水。老人居住的土房已年久失修、更經(jīng)不起長時(shí)間水的侵蝕，陳老太為這事多次出來勸阻，其后鄰不但不聽還時(shí)常對(duì)其叫罵。今年4月，陳老太無奈之下在后
墻挖了一條小溝、以便將后鄰所潑的積水淌走，不料，后鄰的幾個(gè)婦女竟找茬將老人痛打一頓。老人為此花去醫(yī)療費(fèi)3000余元，這些費(fèi)用都是老人的親友墊付的。陳老太事后找村委要求調(diào)解，但幾名打人的婦女卻聯(lián)合起來歪曲事實(shí)，把一切責(zé)任推在陳老太身上。
經(jīng)人指點(diǎn)，陳老太來到即墨市法律援助中心申請(qǐng)法律援助，援助中心當(dāng)即批準(zhǔn)了老人的援助申請(qǐng)，將此案指派給了山東文鼎律師事務(wù)所。援助律師當(dāng)即與老人一起到其村了解情況、調(diào)查取證，接連調(diào)查了4名知悉老人被打?qū)嵡榈淖C人。由于援助律師對(duì)此案進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查取證、掌握了大量證據(jù)，在進(jìn)入訴訟程序、開始庭審質(zhì)證時(shí)，對(duì)方不得不承認(rèn)打人的事實(shí)。援助律師又?jǐn)[出大量事實(shí)充分的證據(jù)和有關(guān)法律依據(jù)，主張老人的損失應(yīng)當(dāng)全部由對(duì)方承擔(dān)。面對(duì)這一情況，對(duì)方當(dāng)庭表示愿意接受調(diào)解并賠償陳老太的醫(yī)療費(fèi)用。在法庭的主持下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。在該協(xié)議生效后，對(duì)方將3600元人民幣交給了陳老太。一場(chǎng)維護(hù)孤老太權(quán)益的民事案件，經(jīng)過援助律師的努力，終于畫上了圓滿的句號(hào)———曾經(jīng)愁容滿面的陳老太終于展現(xiàn)出笑意。言兼江崇濤
| 
