林耀基，現(xiàn)任中央音樂(lè)學(xué)院小提琴教研室主任、教授。中央音樂(lè)學(xué)院畢業(yè)后曾赴前蘇聯(lián)莫斯科音樂(lè)學(xué)院深造。自1980年起，他的學(xué)生開(kāi)始在各大國(guó)際小提琴比賽中脫穎而出，得獎(jiǎng)數(shù)目多達(dá)40項(xiàng)，其中有13人獲得冠軍。因其對(duì)中國(guó)小提琴的卓越貢獻(xiàn)而榮獲“國(guó)家級(jí)特殊貢獻(xiàn)專(zhuān)家”稱(chēng)號(hào)。
記者：先請(qǐng)您簡(jiǎn)單介紹一下此次比
賽的評(píng)分流程？
林耀基：比賽共分為三輪來(lái)打分，依照國(guó)際小提琴比賽的慣例，第一輪（初賽）每位選手的演奏時(shí)間約為25分鐘，后兩輪大約會(huì)在50分鐘左右，選手所得分值為去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分之后的剩余平均分。評(píng)委不會(huì)對(duì)選手進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)分，會(huì)在每輪結(jié)束后再?zèng)Q定勝負(fù)。所以不會(huì)像某些歌唱比賽那樣，評(píng)委在極短的時(shí)間內(nèi)就要對(duì)選手做出判斷，那樣會(huì)很辛苦，也不太準(zhǔn)確。
記者：那么作為此次大賽的評(píng)委會(huì)主席，您的一些意見(jiàn)和判斷是否會(huì)左右其他8位評(píng)委的觀點(diǎn)呢？而且據(jù)了解，這次有5位來(lái)自中央音樂(lè)學(xué)院的參賽選手，都是您的學(xué)生，這是否會(huì)影響比賽結(jié)果的公正性？
林耀基：不會(huì)的，首先這次大賽的9名評(píng)委都是世界知名的音樂(lè)家和教育家，他們都曾經(jīng)在許多國(guó)際著名小提琴比賽中擔(dān)任評(píng)委，這一次大家也都是完全獨(dú)立打分。另外，如果有自己的學(xué)生參賽，評(píng)委都要采取回避的態(tài)度，不參評(píng)，這樣我的學(xué)生的得分就只能是除以6得出的平均數(shù)了。
記者：我們想知道，究竟此次大賽的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的，那么它與諸多國(guó)際著名小提琴比賽的標(biāo)準(zhǔn)有何差異？
林耀基：實(shí)際上沒(méi)有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。我們所設(shè)定的曲目范圍包括了很多種風(fēng)格，有古典的，有近代的，有體現(xiàn)技巧性的，有抒情的……選手從各種角度來(lái)詮釋?zhuān)麄兛梢杂凶约旱膫�(gè)性，可以是在理解原作基礎(chǔ)上的創(chuàng)新，但是有個(gè)性也不要破壞別人原有的風(fēng)格。
這就好比某些文學(xué)作品，有的是“終章顯其志”，有的則是“通篇皆混茫”，各有其不同的寫(xiě)作特點(diǎn)，你能夠確定哪一篇就一定是好的，或是不好的嗎？每個(gè)評(píng)委都會(huì)作出自己的藝術(shù)判斷，往往不盡相同。
記者：您是著名的音樂(lè)教育家，曾經(jīng)實(shí)現(xiàn)了中國(guó)琴童在國(guó)際賽事中零的突破，而且?guī)缀踅?jīng)您調(diào)教的年輕的演奏者都在國(guó)際比賽中得過(guò)獎(jiǎng)。教導(dǎo)他們走向成功，有什么秘訣嗎？
林耀基：不不……，你這個(gè)想法是錯(cuò)誤的，得了獎(jiǎng)不一定就能成功，就能成為好的藝術(shù)家，它只是記錄了你的這一次的臨場(chǎng)水準(zhǔn)而已。最后還要看觀眾能否喜歡你，你能否在舞臺(tái)常演不衰。我常說(shuō)，一大群的學(xué)生，要能真正走出來(lái)，需要好幾年的時(shí)間，很辛苦，投資大，真正能夠成功的很少，所以我會(huì)直接告訴那些不行的學(xué)生，不必再堅(jiān)持了。
對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)需要三個(gè)階段：一是打基礎(chǔ)，二是擴(kuò)大曲目，三是在舞臺(tái)上的實(shí)踐。我希望我的學(xué)生能夠借助比賽增加舞臺(tái)實(shí)踐的機(jī)會(huì)。其實(shí)現(xiàn)在除了參加有影響力的國(guó)際比賽，能夠走出來(lái)為觀眾所熟悉的渠道還有很多，比如開(kāi)音樂(lè)會(huì)。不要把一次比賽看得太重。
記者：與西方本土的演奏者相比，學(xué)習(xí)西方音樂(lè)的中國(guó)學(xué)生是否會(huì)有些吃虧？
林耀基：以我的話講，中國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)西洋樂(lè)器，就像是“后娘養(yǎng)”的，但是我認(rèn)為演奏的最高境界是——有生命力，有活力，有動(dòng)力，能夠喚起人們對(duì)生命的啟迪。而音樂(lè)不是只一個(gè)模子，演奏者自身也在不斷豐富作曲家的創(chuàng)作。從這個(gè)意義上講，我們對(duì)于音樂(lè)的理解是同源的，“后娘”也可能會(huì)比“親娘”還親。
記者：您認(rèn)為一座城市要選擇音樂(lè)作為它的一張名片，首先要做的是什么？青島打造“音樂(lè)之島”的關(guān)鍵是什么？
林耀基：我認(rèn)為首先是要慢慢提升人的素質(zhì)，使更多的青島市民都能加入到欣賞高雅藝術(shù)的行列，每年有一系列的交響樂(lè)、室內(nèi)樂(lè)的大規(guī)模演出。真的不錯(cuò)，像今晚這樣規(guī)模隆重的音樂(lè)賽事的開(kāi)幕式，就是在國(guó)際著名的小提琴比賽中也是不多見(jiàn)的。之前我們只見(jiàn)到各種國(guó)際性的演出或是比賽都集中在北京一地來(lái)搞，以首都為中心，現(xiàn)在，我們開(kāi)始看到了青島的實(shí)力與檔次，這是一個(gè)很積極的對(duì)壘。
