山東濟南市口腔醫(yī)院嘗試實行“醫(yī)藥分家”的消息傳開后，在省城各醫(yī)療機構(gòu)引起不小反響，各醫(yī)院對這項醫(yī)療改革產(chǎn)生諸多爭議。對于是否在自己醫(yī)院推行“醫(yī)藥分家”，許多醫(yī)院院長表示目前還不太現(xiàn)實。
山東省千佛山醫(yī)院院長康永軍認為，目前政府舉辦的公立醫(yī)院的藥價,都是按照國家允許加價15％的規(guī)定制定
的。從醫(yī)院收入來看，僅藥品每年給醫(yī)院帶來的收入就占醫(yī)院全年業(yè)務收入的50%左右，中小醫(yī)院所占比例更大，這就形成了“以藥養(yǎng)醫(yī)”的現(xiàn)狀。如果簡單地把藥品從醫(yī)院中分離，醫(yī)院僅憑診療費則會完全虧損，醫(yī)院根本無法正常運轉(zhuǎn)。
康院長表示，“醫(yī)藥分家”提了很久，但從全國來看都沒有實質(zhì)性進展。如果讓醫(yī)院改變“以藥養(yǎng)醫(yī)”的現(xiàn)狀，實行“醫(yī)藥分家”，那國家就應再出臺相應政策，改變目前的補償機制。對“醫(yī)藥分家”到底能走多久，康永軍表示還得用實踐來檢驗。
對濟南市口腔醫(yī)院的此項改革，山東濟南一些醫(yī)院院長則表示支持。山東大學齊魯兒童醫(yī)院院長馬麗霞說，濟南市口腔醫(yī)院的這一改革“導向”是正確的，但從整個醫(yī)療機構(gòu)來看“并不具有典型意義”。她認為，口腔醫(yī)院收入主要靠材料和技術(shù)勞務收費，而藥品收入只占很小的比例，該院拿出這塊利潤對他們影響不大，但讓藥品所占比例較大的綜合性醫(yī)院這樣簡單地實行“醫(yī)藥分家”，顯然行不通。
作為醫(yī)療機構(gòu)的主管部門，山東濟南市衛(wèi)生局副局長馬繼任表示，醫(yī)藥分家是一項復雜的系統(tǒng)工程，該院的改革嘗試值得肯定。但目前在所有醫(yī)院“一刀切”，實行醫(yī)藥分家并不現(xiàn)實，至少現(xiàn)在時機還不成熟。（完）（記者
王東）
責任編輯 原霞
