![]()
從左至右分別是陳逸飛長(zhǎng)子陳凜、次子陳天、遺孀宋美英、前妻張芷
![]()
宋美英和幼子
![]()
陳逸飛長(zhǎng)子陳凜
本報(bào)訊(記者楊林 卓偉)
昨日，陳逸飛遺孀宋美英在上海召集媒體，就陳逸飛遺產(chǎn)分配事宜發(fā)表聲明，稱(chēng)“在陳逸飛遺產(chǎn)分配事宜中遭受不公，要求通過(guò)法律途徑維護(hù)自己和兒子的利益�！闭偌瘯�(huì)上，宋美英表示無(wú)法接受陳逸飛長(zhǎng)子陳凜提出的50%：50%的分配計(jì)劃，認(rèn)為按照法律規(guī)定，應(yīng)分給自己以及陳逸飛的小兒子陳天72.5%，陳凜22.5%，陳逸飛的弟妹各得2.5%。對(duì)此陳凜向本報(bào)回應(yīng)“對(duì)于宋美英的聲明我沒(méi)什么想法，一切讓法律來(lái)解決吧，就這樣了�！�
雙方難以達(dá)成一致
陳逸飛今年4月10日于上海去世，按照法律規(guī)定其合法繼承人為其妻宋美英、長(zhǎng)子陳凜、次子陳天。
宋美英持中國(guó)護(hù)照，陳凜、陳天兩人持美國(guó)護(hù)照。由于陳逸飛去世非常突然，并未留下任何遺囑，因此宋美英代表其子陳天與陳凜依法協(xié)商遺產(chǎn)分割，雙方一直很難就分割計(jì)劃達(dá)成一致。
陳凜稱(chēng)“沒(méi)什么想法”
昨晚記者撥通了陳凜的手機(jī)，正在北京開(kāi)會(huì)的陳凜在電話中相當(dāng)冷靜，他稱(chēng)“對(duì)于宋美英聲明我沒(méi)什么想法，一切讓法律來(lái)解決吧，就這樣了。”對(duì)于記者問(wèn)到的“其母和陳逸飛的債權(quán)”、“美國(guó)法律程序”等問(wèn)題，陳凜均不予回應(yīng)并迅速掛斷電話。
陳凜秘書(shū)kelly在接受采訪時(shí)卻相當(dāng)激動(dòng)，她稱(chēng)對(duì)宋美英的舉動(dòng)相當(dāng)意外，他們之前并不知道宋美英會(huì)提出訴訟。對(duì)于陳逸飛的身后事，kelly認(rèn)為陳凜和陳逸飛弟妹關(guān)系一直很好，公司的事務(wù)一直是陳凜在打理，宋美英除了商討遺產(chǎn)問(wèn)題外從不去公司。
聲明原文
協(xié)商未果，陳逸飛遺孀攜子討說(shuō)法
陳逸飛遺孀宋美英女士一方于昨天在上海召開(kāi)發(fā)布會(huì)，發(fā)表了《協(xié)商未果，陳逸飛遺孀被迫通過(guò)司法渠道維護(hù)其與子的合法權(quán)益》的聲明，全文如下：陳逸飛先生于2005年4月10日因病突然去世，其合法繼承人為其妻宋美英、長(zhǎng)子陳凜、次子陳天。宋美英女士持中國(guó)護(hù)照，陳凜、陳天兩人持美國(guó)護(hù)照。
由于陳逸飛先生未留有遺囑，故宋美英女士并代表其所生兒子陳天與陳凜協(xié)商依法合理地分割遺產(chǎn)。
一、多次協(xié)商，達(dá)成會(huì)議紀(jì)要(一)
在2005年5月始，繼承人雙方即開(kāi)始多次協(xié)商。2005年6月17日，在雙方律師參與下，各方終于簽暑“陳逸飛繼承人會(huì)議紀(jì)要(一)”。該紀(jì)要中，明確了應(yīng)本著協(xié)商的方式，解決有關(guān)遺產(chǎn)的界定、分割及債務(wù)處理，盡力避免訴訟，以免影響陳逸飛先生的聲譽(yù)。
同時(shí)，確定了先易后難的繼承原則。
紀(jì)要中，還對(duì)公證、陳逸飛投資的國(guó)內(nèi)公司的清理等問(wèn)題進(jìn)行了約定。
在陳逸飛先生有否對(duì)前妻負(fù)有債務(wù)的問(wèn)題上，宋美英女士表示，只要陳凜出具其母(即陳逸飛前妻)對(duì)陳逸飛的債權(quán)文書(shū)，即同意依法在遺產(chǎn)中優(yōu)先予以處理。陳凜在該紀(jì)要中提出按50%：50%與宋美英分割遺產(chǎn)，陳凜所得的50%部分中包含了其母所享有的債權(quán)。
該紀(jì)要(一)由于實(shí)際遺產(chǎn)尚未全部明了，而且繼承人間未就遺產(chǎn)分配比例達(dá)成一致意見(jiàn)，故未進(jìn)行實(shí)際分割的操作。但爭(zhēng)議雙方均同意應(yīng)立即辦理繼承人身份公證事宜。后經(jīng)咨詢(xún)公證處后，由于相關(guān)問(wèn)題無(wú)法解決，第一次公證終止。
二、在中間人參與下，達(dá)成分割遺產(chǎn)“協(xié)議書(shū)”
從發(fā)生陳逸飛遺產(chǎn)繼承開(kāi)始，就有各層面的中間人共同參與協(xié)調(diào)。在紀(jì)要(一)遺產(chǎn)分割比例未能達(dá)成一致的情況下，繼承人及雙方律師又多次進(jìn)行了溝通，但未有結(jié)果。
2005年7月20日，在有中間人參與的情況下，宋美英、陳凜及陳逸飛的弟妹共同簽署了一份“協(xié)議書(shū)”。其中確定了陳逸飛先生遺產(chǎn)的分配方案。即宋美英及子陳天得遺產(chǎn)總額72.5%；陳凜得遺產(chǎn)總額22.5%，陳逸飛先生的弟妹各得2.5%.同時(shí)，對(duì)陳逸飛前妻的所謂債權(quán)，協(xié)議書(shū)明確，“按照陳逸飛與前妻的離婚協(xié)議，在法律認(rèn)可的前提下，支付其×××萬(wàn)美金并在一年內(nèi)付現(xiàn)到位�！卑蠢碚f(shuō)，這份前事人之間形式的協(xié)議書(shū)，雖然未有律師參與，也是當(dāng)時(shí)各當(dāng)事人的意思表示，理應(yīng)得到遵守。但陳凜方面卻未能信守協(xié)議條款。
在雙方約定再次去公證處公證的時(shí)刻，陳凜再一次表示不愿按該協(xié)議書(shū)辦法。
三、雙方達(dá)成變賣(mài)房產(chǎn)約定
為清償債務(wù)，雙方達(dá)成先變賣(mài)部分房產(chǎn)的約定，并書(shū)面簽署了確認(rèn)書(shū)，由于處分房產(chǎn)需公證，雙方曾一致同意再次尋找公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證，但因陳凜在2005年9月28日委托其律師表達(dá)了新的分割要求而無(wú)法將前述工作推進(jìn)。
四、陳凜方面突然變卦，再次提出無(wú)理要求
2005年9月28日，陳凜的委托律師會(huì)見(jiàn)及電告宋美英的律師。著重表明，陳凜無(wú)權(quán)代表其母做主，即陳逸飛前妻的債權(quán)應(yīng)立即無(wú)條件得到滿足；陳凜并堅(jiān)持要求分得陳逸飛遺產(chǎn)的50%(包括其母的債權(quán))。否則超過(guò)最后回復(fù)期限，即2005年10月8日，陳凜將在美國(guó)按法律程序行事。
至此，宋美英無(wú)法接受陳凜方面上述的“最后通牒”，雙方的協(xié)調(diào)已無(wú)可能。
五、無(wú)奈訴諸法律
鑒于上述原因，同時(shí)為及早處理與陳逸飛相關(guān)公司的債務(wù)，宋美英只得無(wú)奈選擇訴諸法律途徑，以求得公平公正地維護(hù)自己和兒子應(yīng)得的合法權(quán)益。
二00五年十一月八日
