|
“‘新聞局’杠上TVBS電視臺”，這是近期臺灣僅次于高雄捷運弊案的新聞熱點�！啊侣劸帧癁槭裁创驂篢VBS，TVBS究竟有什么短處捏在‘新聞局’手里？”一句話還真說不清楚。不過，“新聞局”選在TVBS屢爆高捷弊案猛料的當(dāng)口徹查其資金來源，是否屬打擊報復(fù)，明眼人都看得清楚。
TVBS并不是新成立的公司，
過去幾年中兩次“換照”皆平安無事，最近一次審查就在兩個多月前，也順利通過，偏偏在窮追猛打高捷案后東窗事發(fā)，時間上太過巧合。而且，無論是否為打擊報復(fù)，“新聞局”都涉嫌嚴重失職―――如果“新聞局”早點發(fā)現(xiàn)TVBS的問題，不讓其“逍遙法外”，高捷弊案不就沒TVBS什么事了嗎？退一步說，就算是高捷弊案后才發(fā)現(xiàn)問題，如果“新聞局”早點拿出確鑿證據(jù)，快刀斬亂麻地把TVBS“辦”了，也不用跟媒體大打“口水戰(zhàn)”，搞得民怨沸騰。
從標榜“視新聞自由為生命”，到威脅對媒體撤照，民進黨當(dāng)局的轉(zhuǎn)變之快，令人嘆服。耐人尋味的是，此前無論是面對民進黨“立委”和堅持“臺獨”立場的媒體給TVBS大扣“紅帽子”，稱TVBS持續(xù)揭發(fā)丑聞是“陰謀”、TVBS是“大陸顛覆臺灣的先頭部隊”，還是姚文智的強硬發(fā)聲，“熱愛新聞自由”的陳水扁都默不作聲，放任自流。但在民眾的巨大壓力和美方的“深度”關(guān)切下，陳水扁來了個180度大轉(zhuǎn)彎，發(fā)誓自己“任內(nèi)不會關(guān)閉任何一家電視臺”。說這話的時候，他完全“忘記”了幾個月前“新聞局”已經(jīng)借換發(fā)證照之機關(guān)閉了幾家電視臺，也不管“新聞局”正信誓旦旦要“依法辦事”。
信口開河，出爾反爾，對陳水扁來說本不是什么新鮮事。奇怪的是“新聞局長”姚文智在陳水扁發(fā)話之后仍不改口，堅稱要“法辦”TVBS。這位失職的“新聞局長”，何以如此大膽，敢跟陳水扁口徑不一呢？有人說，是陳水扁急于討好輿論，臨時改變“劇本”，沒有通知姚文智―――反正陳水扁“開車急轉(zhuǎn)彎”不告訴車上的人已經(jīng)不是第一次了。也有人說，陳水扁和姚文智商量好了一個唱紅臉，一個唱白臉，一個做出虛心聆聽媒體指教的樣子，以平民憤，一個繼續(xù)殺雞嚇猴，制造寒蟬效應(yīng)。不管前者還是后者，“新聞局”搞打擊報復(fù)的嫌疑，都很難洗去了。（楠椏
觀滄海）
《人民日報》 (2005年11月09日 第十版)
| 
