住院67天花掉近140萬(wàn)元
高昂住院費(fèi)未能挽救患者生命，醫(yī)藥單上又貓膩多多，衛(wèi)生部已赴哈爾濱調(diào)查
本報(bào)訊
據(jù)央視《新聞?wù){(diào)查》報(bào)道住院67天，竟花了將近140萬(wàn)元的住院費(fèi)，平均每天花費(fèi)2萬(wàn)多元，不過(guò)，昂貴的住院費(fèi)還是沒(méi)能挽救病人的生命。更讓人驚奇的是，醫(yī)藥單上居然有患者對(duì)之嚴(yán)重敏感的藥物
；而在患者去世后的兩天，醫(yī)院竟然還陸續(xù)開(kāi)出了兩張化驗(yàn)單……
護(hù)士長(zhǎng)天天打電話“要錢(qián)”
患者翁文輝生前是黑龍江省哈爾濱市一所中學(xué)的離休教師。1年前，74歲的翁文輝被診斷患上了惡性淋巴瘤。因?yàn)榛熞鸲嗯K器功能衰竭，今年6月1日，他被送進(jìn)了哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院的心外科重癥監(jiān)護(hù)室。
患者妻子富秀梅說(shuō)，在老伴住進(jìn)醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室的兩個(gè)月時(shí)間里，醫(yī)院給她留下最深刻的印象就是買(mǎi)藥和交錢(qián)。富秀梅說(shuō)，每天早上七八時(shí)，護(hù)士長(zhǎng)就會(huì)打電話來(lái)要求家屬交錢(qián)，6月1日和2日剛交了18萬(wàn)元，3日又通知交錢(qián)，以后差不多天天都要交錢(qián)。
富秀梅保留著兩個(gè)月來(lái)在醫(yī)院給老伴交費(fèi)的每一張收據(jù)。67天住院時(shí)間，他們共向醫(yī)院繳納了139.7萬(wàn)多元。平均每天將近21000元，這些醫(yī)療費(fèi)主要是由他們經(jīng)商的大兒子翁強(qiáng)承擔(dān)。
患者去世兩天后還有化驗(yàn)單
然而，高昂的花費(fèi)沒(méi)能挽回老人的生命。今年8月6日，翁文輝因搶救無(wú)效在醫(yī)院病逝。在準(zhǔn)備和醫(yī)院結(jié)賬時(shí)，翁家意外發(fā)現(xiàn)，在住院收費(fèi)的明細(xì)單上，記載著病人使用過(guò)一種叫氨茶堿的藥物，但翁文輝對(duì)氨茶堿有著嚴(yán)重的過(guò)敏反應(yīng)。
富秀梅說(shuō)，不管是住哪個(gè)醫(yī)院，他們進(jìn)去之后都會(huì)跟醫(yī)生聲明氨茶堿不能用、磺胺不能用、去痛片不能用，而且翁文輝的病歷上也注明了這些。
幾經(jīng)努力，翁家8月12日從醫(yī)院復(fù)印到部分病歷資料。在這些資料中，翁家還發(fā)現(xiàn)，就在翁文輝去世后的兩天里，醫(yī)院竟還開(kāi)出了兩張化驗(yàn)單，共計(jì)收費(fèi)64元。
一天就花掉2萬(wàn)多元血費(fèi)
在7月31日的收費(fèi)賬單上，記者看到，這一天醫(yī)院收了翁文輝22197元的血費(fèi)。
富秀梅說(shuō)，就是在這一天里，醫(yī)院給老伴用了106瓶鹽水，一瓶是500毫升，106瓶是50000多毫升；葡萄糖用了20瓶，共10000多毫升；血?jiǎng)t輸了10000毫升。這些將近100000毫升的液體，就是裝水桶也要裝多少桶？何況是用血管給人輸進(jìn)去，可能嗎？
富秀梅告訴記者，除了向醫(yī)院交納139萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)用外，他們又在醫(yī)生的建議下，自己花錢(qián)買(mǎi)了400多萬(wàn)元的藥品交給醫(yī)院，作為搶救翁文輝的急用�，F(xiàn)在他們開(kāi)始懷疑這些藥品到底有多少用在了翁文輝身上。
醫(yī)院:我們還少收了病人的錢(qián)
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院心外科重癥監(jiān)護(hù)室主任于玲范教授組織并親自參與了對(duì)翁文輝的治療。
對(duì)于巨額醫(yī)藥費(fèi)，于玲范解釋?zhuān)涛妮x的病實(shí)在太重，家屬又要求醫(yī)護(hù)人員全力搶救，全力搶救的代價(jià)就是要高額醫(yī)療費(fèi)。另外，重癥監(jiān)護(hù)室的收費(fèi)本身就比一般病房高出很多。
至于病人去世兩天后為什么還會(huì)有化驗(yàn)單？住院收費(fèi)單上為何會(huì)出現(xiàn)患者嚴(yán)重過(guò)敏的氨茶堿？于玲范解釋?zhuān)t(yī)院并沒(méi)有給患者使用氨茶堿，這些只是工作人員的筆誤或是輸入電腦時(shí)發(fā)生了錯(cuò)誤。
據(jù)悉，8月中旬醫(yī)院為此專(zhuān)門(mén)成立調(diào)查組。調(diào)查組的負(fù)責(zé)人、醫(yī)院黨委副書(shū)記兼紀(jì)檢委書(shū)記楊慧接受采訪時(shí)表示，他們對(duì)此事已經(jīng)進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)論是:醫(yī)院不但沒(méi)多收翁家的錢(qián)，反而因?yàn)閷?duì)他們有所照顧，還少收了不少錢(qián)。
記者獲悉，對(duì)于這起巨額醫(yī)藥費(fèi)事件，衛(wèi)生部等部門(mén)接到患者家屬的舉報(bào)后，已經(jīng)組織調(diào)查組前往哈爾濱展開(kāi)調(diào)查。
責(zé)任編輯 劉楠
