專家觀點(diǎn):拒絕常規(guī)治療也是一種歧視
衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安在接受記者采訪的時(shí)候明確指出："艾滋病病毒感染者到綜合醫(yī)院或?qū)？漆t(yī)院接受非艾滋病的檢查治療的時(shí)候，醫(yī)院不能以對(duì)方是艾滋病病毒感染者而拒絕患者。"
中國(guó)疾病預(yù)防控制中心性病艾滋病預(yù)防控制中心副主任劉
中夫告訴記者：國(guó)家對(duì)艾滋病病毒感染者使用過的醫(yī)療廢棄物的處理，沒有特殊的要求，只要按照一般醫(yī)療廢棄物的處理要求去做就是了。
1999年4月20日，衛(wèi)生部印發(fā)了《關(guān)于對(duì)艾滋病病毒感染者和艾滋病病人的管理意見》，明確要求："艾滋病病毒感染者和艾滋病病人及其家屬不受歧視，他們享有公民依法享有的權(quán)利和社會(huì)福利。不能剝奪艾滋病病毒感染者工作、學(xué)習(xí)、享受醫(yī)療保健和參加社會(huì)活動(dòng)的權(quán)利，也不能剝奪其子女入托、入學(xué)、就業(yè)等權(quán)利。"
清華大學(xué)法學(xué)教授李?J說："反對(duì)歧視是在艾滋病預(yù)防工作中的共識(shí)，但對(duì)歧視的概念一直沒有一個(gè)明確的定義，我認(rèn)為，判定一種行為是不是歧視，有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：1、沒有客觀充足的證據(jù)證明需要區(qū)別但進(jìn)行了區(qū)別對(duì)待；2、手段與目的無對(duì)應(yīng)性。"
衛(wèi)生部性病艾滋病防治專家委員會(huì)委員張可說："醫(yī)務(wù)人員對(duì)艾滋病恐懼，大眾不了解，使大家認(rèn)為艾滋病病毒感染者來了后會(huì)傳染給大家，危害到公眾健康，但艾滋病的傳播渠道決定了不會(huì)這樣，醫(yī)院不應(yīng)該拒絕常規(guī)的治療。如果說，醫(yī)生給感染者手術(shù)的時(shí)候，有可能因操作問題被感染，如不慎割破自己的手指，那么，這個(gè)責(zé)任是醫(yī)務(wù)人員來承擔(dān)還是要?dú)w咎于感染者？醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)格地按照醫(yī)學(xué)規(guī)程的要求操作，完全能夠避免職業(yè)暴露感染的發(fā)生和病人的醫(yī)源性感染的發(fā)生。即使在手術(shù)過程中，大夫不慎割破自己的皮膚，感染率僅為1/300；而且在48小時(shí)內(nèi)打一針病毒阻斷針劑，感染率為0。衛(wèi)生部發(fā)布的《醫(yī)務(wù)人員艾滋病病毒職業(yè)暴露防護(hù)工作指導(dǎo)原則(試行)》規(guī)定：'醫(yī)務(wù)人員預(yù)防艾滋病病毒感染的防護(hù)措施應(yīng)當(dāng)遵照標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防原則，對(duì)所有病人的血液、體液及被血液、體液污染的物品均視為具有傳染性的病源物質(zhì)，醫(yī)務(wù)人員接觸這些物質(zhì)時(shí)，必須采取防護(hù)措施。'這叫做普遍性防護(hù)原則。"
張可說："有人擔(dān)心會(huì)感染其他患者，艾滋病的傳播途徑是血液、性和母嬰垂直傳播，它的兩個(gè)前提條件是艾滋病毒必須達(dá)到足夠的量而且是直接的體液交換才行。一個(gè)躺在手術(shù)臺(tái)上全麻的HIV感染者怎么會(huì)把病毒傳給非感染的患者呢？"
2001年對(duì)一所醫(yī)院的護(hù)士的調(diào)查反映，76.7%的護(hù)士對(duì)于護(hù)理HIV感染者不會(huì)被感染沒有信心，54%的護(hù)士不知道HIV對(duì)一般的消毒劑敏感，6.1%的護(hù)士表示即使辭職也不去護(hù)理艾滋病人。"
艾滋病進(jìn)入中國(guó)已經(jīng)20年了，預(yù)防知識(shí)的普及和觀念的轉(zhuǎn)變?nèi)耘f任重道遠(yuǎn)。
責(zé)任編輯：林彥婷
