 |
| 趙啟正 |
11月19日，中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院迎來(lái)了其建院50年，就在這一時(shí)刻，原國(guó)務(wù)院新聞辦公室主任趙啟正走馬上任人民大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng)。 分
析人士認(rèn)為，這次趙啟正出任人大新聞學(xué)院院長(zhǎng)，使得京城三大名校清華、北大和人大新聞學(xué)院的院長(zhǎng)在級(jí)別上都上升到“部級(jí)”，成三足鼎立之勢(shì)。 清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院于2002年4月一經(jīng)成立，即聘請(qǐng)《人民日?qǐng)?bào)》社前總編輯范敬宜為學(xué)院院長(zhǎng)。范敬宜退休前長(zhǎng)期從事新聞單位領(lǐng)導(dǎo)工作，在國(guó)內(nèi)新聞界享有盛名。
無(wú)獨(dú)有偶，比清華大學(xué)晚成立一個(gè)月的北京大學(xué)新聞傳播學(xué)院聘請(qǐng)了同樣是部級(jí)干部的前《人民日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)、中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)第六屆主席邵華澤做院長(zhǎng)。
和退休官員“下�！爆F(xiàn)象一樣，退休高官進(jìn)入學(xué)界，同樣引起了人們的爭(zhēng)議。
有人認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)干部卸職從教，是“能上能下”的表現(xiàn)，疏通了此前為“官本位”觀(guān)念所淤塞的退出通道；也有人提出，官員當(dāng)政期間從教多半是兼職教授，而現(xiàn)在要轉(zhuǎn)為專(zhuān)職教授，身份變成了專(zhuān)門(mén)的學(xué)術(shù)研究人員，應(yīng)該重新核定資格。
支持者說(shuō)，目前不少大學(xué)的學(xué)院院長(zhǎng)，盡管學(xué)問(wèn)不錯(cuò)，就是沒(méi)有本事弄來(lái)資源。這是這些學(xué)院發(fā)展的致命弱點(diǎn)。其實(shí)，大學(xué)不缺少專(zhuān)家，卻真的缺少有管理才能和能夠帶來(lái)資源的領(lǐng)導(dǎo)。
同時(shí)，這些高官進(jìn)入大學(xué)，也能夠促進(jìn)大學(xué)專(zhuān)業(yè)方向的調(diào)整，找到人才培養(yǎng)的未來(lái)方向。大學(xué)培養(yǎng)自己需要的研究型人才畢竟是少數(shù)，更多人才要走向社會(huì)。因此，他們進(jìn)入大學(xué)，不會(huì)影響研究型人才的培養(yǎng)，反而會(huì)為大學(xué)人才帶來(lái)出路。
“這是中國(guó)官本位造成的，為什么那么多大學(xué)爭(zhēng)著請(qǐng)官員，就是看中他們手上的資源，而美國(guó)高官退休之后，很多大學(xué)還不要�！币晃蝗舜蟮闹麑W(xué)者說(shuō)。
反對(duì)者還提出，學(xué)術(shù)成就應(yīng)是大學(xué)選才用人惟一的出發(fā)點(diǎn)�；粮癯鋈螄�(guó)務(wù)卿之前就是哈佛大學(xué)教授。但當(dāng)他卸任國(guó)務(wù)卿想回哈佛當(dāng)教授時(shí)，卻被哈佛拒絕，原因是他提出不上課的要求，假如我們?yōu)檫@些基本不上課的卸任高官開(kāi)辟?gòu)慕痰摹熬G色通道”，是否也會(huì)讓大學(xué)面臨相似的尷尬？
相關(guān)鏈接
●2000年，中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理錢(qián)其琛受邀兼任北大國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)。
●2003年2月，前財(cái)政部副部長(zhǎng)金立群接受河南大學(xué)聘任，成為客座教授并同時(shí)出任博士生導(dǎo)師。
●2003年12月，前外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)龍永圖在復(fù)旦大學(xué)的盛情邀請(qǐng)下，出任復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)。
