“王志文打記者”再生波瀾
2005年12月12日，《西南商報》駐川北記者站記者陳勇再次向四川省閬中市人民法院提起民事訴訟，請求法院判令王志文賠償其精神損害
撫慰金10萬元、醫(yī)療費誤工費1000元，并公開賠禮道歉。這起“王志文打記者”事件在12月1日已經(jīng)“以書面形式“私了”的情況下，再次掀起了新的波瀾。
陳勇的代理律師稱，再次起訴王志文是因為12月9日《龍虎人生》劇組以“聲明”的形式在《新民晚報》刊發(fā)了題為《警方確認：“打人事件”王志文不在現(xiàn)場》的報道，歪曲了客觀事實。同時，陳勇還表示將保留起訴《新民晚報》的權(quán)利。
“通過法院的審理還事實一個真相，在陽光下滿足讀者的知情權(quán)�！标愑路Q，他這次不會再輕易撤訴了。另外，陳勇還首度公開了此前“私了”的內(nèi)幕。
透露“私了”內(nèi)容
陳勇稱，11月29日，在他把《龍虎人生》劇組告上法庭后，劇組在全國媒體的關(guān)注下，才主動找到公安機關(guān)要求調(diào)解，他見對方有解決問題的誠意，就答應了。12月1日，劇組執(zhí)行制片人錢青青和陳勇在閬中市公安局西城派出所進行了“治安調(diào)解”。
在《治安調(diào)解書》中，有這樣的內(nèi)容：“經(jīng)前期調(diào)查，此案屬于治安糾紛，故進行治安調(diào)解(注：雙方抓扯時王志文并未在場)�！闭{(diào)解結(jié)果主要內(nèi)容為：“1.雙方達成相互諒解；2.雙方立即停止新聞媒體炒作；3.陳勇到閬中市人民法院撤訴；4.雙方費用相互品迭后，由‘龍’劇組補償陳勇費用800元。”藤建還告訴記者，調(diào)解協(xié)議達成以后，雙方還當面立下口頭約定：不得再通過媒體炒作，更不得公布調(diào)解的內(nèi)容，并約定2日下午陳勇與王志文見面握手言和。
陳勇表示，達成調(diào)解協(xié)議后，自己一直堅守誠信，沒有向任何媒體透露調(diào)解結(jié)果，“我確實想通過這次調(diào)解將媒體的‘窮追猛打’就此打住，也給王志文一個臺階下。而800元賠償是一種形式，也是一種態(tài)度”。
“假新聞”再引風波
事情本已塵埃落定，但12月9日，《新民晚報》以《警方確認：“打人事件”王志文不在現(xiàn)場》為題發(fā)了篇報道，報道中稱，記者見到了警方對這一事件的治安調(diào)解書，調(diào)查結(jié)果實際上證明了……“王志文毆打記者”是一條假新聞，對此，劇組也發(fā)表了聲明，對有關(guān)這一事件的誤傳進行澄清。
這篇報道讓陳勇非常氣憤，遂決定再次起訴王志文。據(jù)稱，目前閬中市人民法院已受理此案，并向王志文轉(zhuǎn)達了應訴通知。
陳勇的代理律師認為，《新民晚報》的報道是一篇斷章取義的失實報道，《龍虎人生》劇組的“聲明”純屬偷換概念。他認為，“打記者事件”分為三個階段，《治安調(diào)解書》中的內(nèi)容只是其中第三個階段的事，所以《治安調(diào)解書》中所稱的“雙方抓扯時王志文并未在場”雖是事實，但《新民晚報》不能認定“王志文打記者”是一條假新聞。
對于陳勇的再次起訴，《龍虎人生》劇組表示，王志文會通過法律途徑應訴。王甘霖
責任編輯：林彥婷
