近日,筆者在人保定損點(diǎn)見(jiàn)當(dāng)事人與定損員發(fā)生爭(zhēng)論。當(dāng)事人車(chē)輛受損,希望全額賠償,定損員堅(jiān)持沒(méi)有交警的證明只賠70%。定損員還“好心”建議:找個(gè)熟人開(kāi)個(gè)證明,30%的就免了。 不可思議!交警作為事故處理部門(mén),其證明的確有公信力。但交警沒(méi)有開(kāi)證明的義務(wù),多數(shù)情況
下,當(dāng)事人要搭人情求來(lái)一張證明;另外,的確有一些小事故不需要交警出現(xiàn)場(chǎng),索要證明不是強(qiáng)人所難嗎?事實(shí)和證明孰重孰輕,不言而喻。而個(gè)別定損員一葉障目,只認(rèn)證明,更可能給假證明提供通關(guān)機(jī)會(huì)。 不見(jiàn)證明不全賠,說(shuō)到底是霸王條款!樂(lè)兵
|