提要
我國擁有自主知識產(chǎn)權的新藥寥若晨星，更多企業(yè)還在研發(fā)國外已過或將過保護期的藥品。幾十家乃至幾百家都在生產(chǎn)同一種藥品，在低水平上“廝殺”。為了贏得競爭，藥品生產(chǎn)企業(yè)往往虛高定價，打“回扣”戰(zhàn)。一種藥品一旦成為降價藥后，
就意味著“回扣”空間大大減少，醫(yī)藥代表不愿經(jīng)銷，醫(yī)生不愿使用，醫(yī)院不愿采購，生產(chǎn)企業(yè)只好玩“換臉”游戲。
近來，有關“換臉”的新聞很多。自一名法國女子接受了世界首例部分“換臉”手術后，世界為之震驚。
其實，人類實現(xiàn)真正的“換臉”只是一個夢想，短期內(nèi)還無法實現(xiàn)。但是，對于藥品來說，“換臉”就簡單多了。
截至去年，國家已實行了17次藥品降價，所涉品種多達萬余，但老百姓卻反映沒有得到實惠。因為國家一宣布某個藥品降價，部分企業(yè)馬上就不再生產(chǎn)這種藥品，而是改頭換面，重新申請“新藥”，重新定價，結果老百姓吃的還是高價藥。這就是藥品的“換臉術”。
據(jù)報道，我國每年批準上市的新藥達幾千種，而美國僅為百余種。難道我國新藥的自主創(chuàng)新能力真的超過了美國？不然。我國的“新藥”基本以仿制為主，絕大多數(shù)只不過是換了張“臉”而已。
在美國，一個藥品的研制，從藥理概念的提出到動物試驗，再到臨床試驗，一般需要10年左右，一個藥品的研發(fā)費用至少要10億美元。因此，一旦上市，價格昂貴，這主要是科技含量高。但是，我國擁有自主知識產(chǎn)權的新藥寥若晨星，更多企業(yè)還在研發(fā)國外已過或將過保護期的藥品。因此，藥品的科技附加值很低，往往幾十家乃至幾百家都在生產(chǎn)同一種藥品，在低水平上“廝殺”。
我國低端藥品供過于求，為了贏得競爭，藥品生產(chǎn)企業(yè)往往虛高定價，打“回扣”戰(zhàn)。藥品一旦降價，就意味著“回扣”空間大大減少，醫(yī)藥代表不愿經(jīng)銷，醫(yī)生不愿使用，醫(yī)院不愿采購。生產(chǎn)企業(yè)由于沒有能力研發(fā)高端新藥，只好改換名稱、包裝、劑型等，玩“換臉”游戲，這自然又增加了許多運作成本。
當然，藥品喜歡“換臉”，也離不開醫(yī)院和醫(yī)生的“撐腰”和“壯膽”。我國醫(yī)院目前實行的是藥品加成政策，進價越高，加成越多，醫(yī)院當然不愿進低價藥。因此，不少藥品的招標價比藥店的零售價還高。
可見，在整個藥品銷售鏈條上，除了患者，人人都喜歡高價藥。既然有賺錢的，就得有出錢的，埋單的只能是患者。如此一來，看病豈能不貴？《人民日報》
(2006年03月01日 第十版)
責任編輯：屠筱茵
