“蔣多多事件是誰的錯？教育，究竟為了什么? 蔣多多可憐，在于她單薄。”
&nb
sp;
——— 網(wǎng)友跟貼
蔣多多，一名普通的河南高三考生，7月初卻成了中國報紙與網(wǎng)絡(luò)熱議的焦點。她在高考時故意用兩色筆答題，希望被判零分引起重視。最近，青島新聞網(wǎng)對蔣多多事件的網(wǎng)上調(diào)查顯示，相對于蔣多多班主任、同學和專家一面倒的指責和抱怨之詞，52.8%的網(wǎng)友支持蔣多多，認為中國當前的教育制度是該抨擊；32.8%的網(wǎng)友態(tài)度寬容，認為社會及輿論應(yīng)保護這個“敢說敢做”的孩子；10.2%的網(wǎng)友認為蔣多多太傻了，純粹是天真的宣泄；另有2.29%的網(wǎng)友認為蔣多多現(xiàn)象是讀書無用論抬頭，1.67%的網(wǎng)友不能理解她的行為。
不少網(wǎng)友通過網(wǎng)站跟貼，對此事展開爭論。大部分支持蔣多多的網(wǎng)友認為，蔣多多的行為雖然過激，但是卻點到了了中國目前的教育的軟肋。網(wǎng)友大司雷認為：“中國人現(xiàn)在認定，只有上大學才是人生唯一的出路，這種想法根本是錯誤的，那些藝術(shù)家，歌唱家，作家，很可能都被扼殺在中國的教育制度中了。其實，不是任何人都適合讀書的，孩子可能繪畫有天分，可能愛幻想，可能嗓音很好，都有自己獨特的一面，中國的教育讓家長和老師的愛都有了條件，就是孩子的分數(shù)必須是高的。感謝蔣多多，勇敢的說出了很多人心里不敢說的話，她是個勇敢的孩子！”
網(wǎng)友“ωǒ不孤單”跟帖說：“其實光憑蔣多多自己的這點力量是不過的，她只是在社會上能引起一時的轟動，但是中國的教育模式和結(jié)構(gòu)是根深蒂固的，怎么能輕易的就變動，不過我還是很支持多多同學，同時也佩服她的膽量，太有魄力了，支持！”
網(wǎng)友“carolinewl”：大學四年課堂上學的知識倒真沒有多少，只是覺得去體會一下那種氛圍還是不錯的。中國的教育，嚴進寬出，反正就是有很多不合理，只是我們無法在短期內(nèi)解決，所以就不得不受制于它�！�
網(wǎng)友“天平座的雨”
說：“看看高考對社會的影響吧，工地停工、家長擋車攔路、媒體大肆炒作，比科舉制度有過之而無不及，中國難道就無法擺脫千年的桎酷？”
一部分網(wǎng)友不認同蔣多多的看法，“*杰*
”發(fā)言說：“上大學,在大學接受高等教育，是人生路上的一段提高。不應(yīng)該太沖動,拿高考做賭注，
要發(fā)泄心中的不滿也要理智，可以通過其他途徑，不能毀了自己的前程。這樣對自己的將來也會有影響，畢竟多數(shù)人對這種個性的行為還是不能理解�！�
還有的網(wǎng)友對蔣多多此舉的動機有所懷疑，網(wǎng)友jj7
跟貼說：“既然那么不屑于高考，不屑于中國的教育，為什么還要苦讀三年？為什么還要參加考試？難道僅僅是為了上演這出鬧��？她是想抨擊應(yīng)試教育，還是更想引起社會的注意，不得而知！”
一個有趣的現(xiàn)象，搜狐網(wǎng)最近也作了一個關(guān)于蔣多多的調(diào)查：你是否支持蔣多多的這種做法？結(jié)果有50%網(wǎng)友表示支持，但自己不會這樣做； 14.74%
網(wǎng)友稱支持，自己也會這樣去做；29.37% 的網(wǎng)友持反對態(tài)度。這與青島網(wǎng)友的看法基本一致。
應(yīng)該說，蔣多多事件是對中國教育界的一個警醒，讓我們深思的是，一個優(yōu)秀的教育制度到底應(yīng)該是什么樣的？是不是考上大學才是人生成才的真正標志。讓我們看看蔣多多心中理想的教育制度是什么樣的。
蔣多多：我心目中的理想教育制度是沒有年級的區(qū)分，沒有考試，教師和學生是良師益友的關(guān)系，教學完全是發(fā)掘?qū)W生的潛能，學的東西要對社會有用，培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識。
記者；孫琦
