|
[提要]10月29日上午，在杭州蕭山國際機場，范冰冰因不滿記者“偷拍”，飛身一腳踢向該名攝影記者，并被旅客抓拍到了這組動粗的鏡頭。事后，作為松下公司產(chǎn)品代言人的范冰冰被傳出代言危機，松下公司已展開調(diào)查但尚未公布結(jié)果，業(yè)內(nèi)人士稱松下可能因此損失數(shù)
億……
范冰冰在杭州蕭山國際機場候機大廳與記者對拍
范冰冰代言松下廣告截圖
核心提示：據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士稱，范冰冰一腳踢去的可能不僅是自己傳說中的400萬代言費，更糟糕的可能導致松下電器損失數(shù)億。
上周，有媒體采訪范冰冰經(jīng)紀人張詩曼小姐時，她表示當時還未收到任何來自松下電器公司就范冰冰使用索尼相機一事的調(diào)查通知。今天上午9點30分左右，新民網(wǎng)致電松下電器上海分公司。該公司公關(guān)部負責人唐先生表示目前對此事的調(diào)查僅限于松下公司單方面通過有關(guān)渠道進行的調(diào)查。還未有進一步的結(jié)果。
范冰冰經(jīng)紀人稱此事不會影響代言松下
范冰冰經(jīng)紀人張詩曼小姐今天接受新民網(wǎng)采訪時表示，有媒體報道稱范冰冰代言松下電器的費用是400萬，但范冰冰只代言了松下的電視機和數(shù)碼相機這兩個產(chǎn)品，所以這個數(shù)字并不準確。就松下電器調(diào)查范冰冰使用索尼相機一事，張小姐仍然表示沒有收到任何來自松下方面的通知函。另外，張小姐還向新民網(wǎng)透露，這次的事件不會影響范冰冰代言松下電器的合約。
據(jù)松下電器北京總部公關(guān)部工作人員向新民網(wǎng)介紹，松下電器的具體代言事宜均由負責銷售的上海分公司處理，總公司對此不便過問。同時也證實了范冰冰確實不是先前媒體報道中所說的，松下電器產(chǎn)品的全線代言，而是僅代言電視機和數(shù)碼相機這兩個產(chǎn)品。
松下電器上海分公司:范冰冰事件可能涉及若干法律問題
松下電器上海分公司負責人唐先生還表示，松下作為一個企業(yè)，與范冰冰僅為合作關(guān)系，實際對其本人或是周圍親友究竟使用何品牌的產(chǎn)品“沒辦法控制”。他還表示，至于目前對范冰冰在飛腳踹記者事件中，是否使用了索尼相機還有待調(diào)查，僅根據(jù)目前媒體的報道及照片并不能對此事下定論。唐先生另向新民網(wǎng)透露，此事可能涉及若干法律問題，具體建議新民網(wǎng)咨詢相關(guān)法律屆專業(yè)人士。
業(yè)內(nèi)人士稱傳松下可能因此損失數(shù)億
另據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士稱，“范冰冰飛腳踹記者”事件中松下電器可能處于一個尷尬的“兩難境地”，范冰冰一腳踢去的可能不僅是自己傳說中的400萬代言費，更糟糕的可能導致松下電器損失數(shù)億。松下電器若因此事取消與范冰冰的代言合同，隨之也需要撤換一系列前期為范冰冰度身定做的廣告作品，其中包括平面、電視等多種廣告形式。為此，也需要與各廣告媒體解除之前的廣告投放合同。作為一個國際知名的家電品牌，隨便撤換其產(chǎn)品代言人的后果，嚴重的甚至可能影響到松下在本地以及整個大中華地區(qū)的品牌形象，引起松下公司的股價下跌。
該業(yè)內(nèi)人士認為，目前松下借口“單方面調(diào)查”實際是想平息此事情，不進行深究，避免引起媒體的關(guān)注和炒作，情愿吃下“啞巴虧”。但不否認，松下可能在公司內(nèi)部已經(jīng)開展調(diào)查，協(xié)調(diào)撤消范冰冰代言的可能性。(新民網(wǎng)
王弘)
責任編輯：林彥婷 | 
