|
核心提示：漂亮女警王小姐拍攝了一套藝術(shù)照片，第二天，她的同事發(fā)現(xiàn)安然興華廣告有限公司正在展示她的照片。她以廣告公司擅自展示自己的隱私照片為由，向廣告公司索賠精神損失3萬元。
本報(bào)訊（記者郭曉明）漂亮女警王小姐以廣告公司擅自展示自己的隱私照片為由，向廣告公司索賠精神損失3萬元。昨天，王小姐與廣告公司在東城法院對(duì)簿公堂。
王小姐告訴記者，今年3月，她在北京飛諾視覺攝影拍攝了一套藝術(shù)照片，并挑選12張要求沖洗。第二天，她的同事發(fā)現(xiàn)安然興華廣告有限公司正在展示她的照片。王小姐對(duì)此很氣憤，為搜集證據(jù)，她假裝要進(jìn)行光盤刻錄，找到這家公司。
王小姐說，她進(jìn)去后發(fā)現(xiàn)自己的照片被掛在店里，“這張照片賣嗎？”“賣�！钡陠T痛快地回答。由于王小姐穿著警服，店員沒有認(rèn)出眼前的女警就是照片上的人。店員說，噴繪照片40元一張，樣片出售35元一張。王小姐要求把照片裝裱，店員最終收取了35元�！拔覇査麄儼褎e人的隱私照片隨便賣，不怕被追究責(zé)任嗎？他們嘻嘻哈哈地說，哪有那么巧的事�！蓖跣〗阏f。
對(duì)于王小姐的說法，廣告公司稱，他們接受飛諾視覺的委托噴繪，有幾張殘次品或多噴出來的照片就留在了公司，準(zhǔn)備處理掉。王小姐來了后，他們順手拿了一張照片，王小姐說照片上的人是她，想要買回照片，并要求裝裱，公司當(dāng)然同意，收的錢只是裝裱費(fèi)，不是賣照片的錢。廣告公司承認(rèn)做法不當(dāng)，但不同意賠償。
責(zé)任編輯：林彥婷 | 
