|
日前，針對《南方周末》的一篇深度專訪稿，黃健翔連發(fā)博客文章表示自己的憤慨，他直接用“良心都被狗吃了啊”、“你就不怕你遭報(bào)應(yīng)��？”這樣的過激言辭攻擊文章作
者。顯而易見，黃健翔被這篇報(bào)道徹底激怒了。已經(jīng)承受巨大壓力的黃健翔這一次毅然決然地選擇奮起“宣戰(zhàn)”，這種不顧一切的態(tài)度，又將讓他陷入新一輪的輿論漩渦。
被罵了個(gè)“狗血淋頭”之后，這個(gè)真名叫吳虹飛的女記者顯得非常無奈，但最終她還是拿起筆來，不是還擊，而是陳述。
黃健翔博客原文摘錄：
———“這個(gè)人的變態(tài)和病態(tài)可以從她的采訪里看得很清楚……
———“無恥！誣賴！無聊！我也不要求你們道歉，我就天天在這里罵你們，有機(jī)會就在媒體面前罵你們，我看你們怎么辦？”
吳虹飛的陳述：
我想公允地看待這個(gè)人。我甚至假設(shè)：那些關(guān)于黃健翔的炒作并不是他想要的。大家都誤解他了。我的目的是想讓他敞開心扉，比如他是如何熱愛足球的，又如何在婚姻中受傷并且盡力做好一個(gè)父親的，更重要的是，中央臺有無對這么有才干的人進(jìn)行壓制，他有什么委屈，然后我把這些錄音了，連帶標(biāo)點(diǎn)符號都寫下來。
他在此之前，已經(jīng)和一名記者不歡而散了。我覺得我們的交談雖然不到推心置腹，至少還算愉快，我寫稿子大概連續(xù)寫了三天。為了保證大部分材料是一手的，我保證所有的引言都有出處，簡直是寫一個(gè)論文一樣小心。所以，我文中寫的，屬于基本事實(shí)。
說實(shí)話，當(dāng)我看到標(biāo)題“狷狂黃健翔“的時(shí)候，我感到編輯實(shí)在是太好心了，因?yàn)獒襁@個(gè)詞，在我的心目中，是一個(gè)很好的詞。狷狂，實(shí)在是很適合魏晉南北朝的名士氣質(zhì)。這么好的詞，用在我身上，我會高興都來不及。我一直認(rèn)為，玩?zhèn)�性，要注意場合和分寸，注意玩得是不是恰如其分。當(dāng)別人問我，你不想反擊嗎？我說，我不想。這個(gè)世界上要關(guān)心的事情太多了。
作為一個(gè)記者，我始終會對我的受訪者表示友好。以三年47萬字的專訪為證。所謂的辯解并不重要，我有錄音。
鏈接：黃健翔博客點(diǎn)評兩條新聞
《警衛(wèi)被明令不再讓黃健翔進(jìn)央視大樓》
這個(gè)“新聞”從標(biāo)題上看就不那么厚道，感覺他或者她能夠從我的被拒之門外獲得某種病態(tài)的快感似的。我是不會沒事上別人家門口晃悠去，你呢？你這輩子，下輩子，能進(jìn)去干點(diǎn)什么嗎？送快遞送永和豆?jié){也許可能行吧？
《張靚穎笑稱不知道黃健翔電話號碼》
她的確沒有，而且我也同樣沒有她的電話號碼。而且，她還清楚地記得我們一共只見過6次面。我記得在《超級女聲》節(jié)目她紅了之后，只見過兩次。 | 
