|
昨日，劉家祿終于從警方拿到了《都江堰市公安局鑒定結(jié)論通知書》。警方對(duì)劉興志的死因鑒定結(jié)論：劉興志因頭、胸、腹部碾壓傷，致顱腦損傷合并胸腹部擠壓綜合征死亡。
據(jù)了解，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，劉家祿等如果對(duì)該鑒定不服，可以提出補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定的申請(qǐng)。因?yàn)榻Y(jié)論
并沒(méi)有關(guān)于二次碾壓的字樣，劉家祿等有點(diǎn)失望。他說(shuō)，“我希望結(jié)論證明他倒車是為了救我娃娃，這樣我也安心一些。”
記者隨后從劉家祿裝有孩子相關(guān)資料的塑料袋中，發(fā)現(xiàn)了國(guó)堰賓館法律顧問(wèn)、某律師事務(wù)所律師段燕虹代表賓館方，于事發(fā)后第三天向死者家屬發(fā)來(lái)的《律師函》。
《律師函》稱，“這次事故的責(zé)任方應(yīng)為肇事司機(jī)或者肇事車車主，國(guó)堰賓館在此次事故中無(wú)任何過(guò)錯(cuò)”�！堵蓭熀分蟹Q，從法律角度看，在孩子脫離父母下樓以后，其臨時(shí)監(jiān)護(hù)人是蘭某某，蘭某某沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。同時(shí)，“在肇事車啟動(dòng)后國(guó)堰賓館的保安對(duì)司機(jī)、孩子的臨時(shí)監(jiān)護(hù)人蘭某某和孩子進(jìn)行了引導(dǎo)和提醒”。
此外，國(guó)堰賓館還稱，“你們?cè)谑鹿屎蟮囊幌盗嗅槍?duì)國(guó)堰賓館的行為從法律角度看是錯(cuò)誤的，已對(duì)國(guó)堰賓館的正常營(yíng)業(yè)造成影響，侵犯了國(guó)堰賓館的合法經(jīng)營(yíng)權(quán)。”《律師函》表示，“國(guó)堰賓館有權(quán)依法向你們追究侵權(quán)責(zé)任，并有權(quán)依法排除妨害”。目前，成都市交管局負(fù)責(zé)人已趕往都江堰調(diào)查，并將向上級(jí)報(bào)告情況。本報(bào)記者
陳剛 周滔 攝影報(bào)道
| 
