3月8日是“三八婦女節(jié)”。記者采訪了正在給學生們上課的于丹，于丹也向記者正面回答了關于女性生活角色和博士聯名抵制等問題。
圖/東北網-青年
周末
[起草人按：我們深信，如果我們說的是真理，那么，一個人簽名與很多人簽名，其效用是一樣的。我們之所以決定一道做這樣一件事，其意在表明，即使在一個普遍喪失了精神信仰的時代，堅守著文化的尊嚴的聲音，也決非微弱的、毫無聲息的。本文最早在某高校的一個內部論壇征集簽名。當某些青年學者表示因為“不愿意得罪北師大”而拒絕簽名時，來自北師大的楊旸同學毅然簽下了他的名字。]
孔子不容小人居高位，非嫉妒也
文人發(fā)現一個字的正解，意義不下于哥倫布發(fā)現新大陸
青周：很多網友認為你們是出于嫉妒？因為你們的吁請書后引用了這么一句話“八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也！”？
徐：(笑)我可以再用幾段孔子的原話：
“惡紫之奪朱也，惡鄭聲之亂雅樂也”、“舉直錯諸枉，則民服；舉枉錯諸直，則民不服�！笨鬃右惠呑幼畈荒苋萑痰木褪切∪巳〈钡娜俗烁呶弧＿@是嫉妒嗎？
我再舉個《莊子》里的例子。當年楚王聽說莊子的賢名，想請他作自己的宰相。當時的楚相是惠施。惠施很怕莊子會把自己的位置搶了。就在城里到處搜捕莊子3天，沒搜到。莊子自己去找惠施了，告訴惠施，有一種鳥叫鳳凰，非極清冽的泉水不飲，非梧桐的果實不吃。但有一只貓頭鷹，抓住一只腐爛的老鼠，以為鳳凰要搶奪它的老鼠。于是就“嚇！”的一聲……
青周：你們是鳳凰，要揭露貓頭鷹？
徐：我們想說，《論語》絕對不是于丹所講的那樣，反對的聲音不但有，而且很激烈。
這個帖子我寫了20分鐘。最開始的言辭更激烈。但我的好友朱崇科教授說，不要讓人懷疑我們的誠意，因為我們并不想攻擊這個人，我們更加關注的是民族文化的將來。
那些說我們做這個事情是出于嫉妒的人，他們不能理解我們這些真正做學問的人，從學問中得到的快樂。錢鐘書先生曾經說過，對于做學問的人來講，發(fā)現一個字的正解，其重要意義不下于哥倫布發(fā)現新大陸。（文節(jié)選/東北網-青年周末）
