|
從近年來(lái)發(fā)生的諸多腐敗大案來(lái)看，不少領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶和子女在其中所起的作用往往很壞，要么是助紂為虐，要么是把領(lǐng)導(dǎo)干部本人硬拖下水。因此，以黨紀(jì)、政紀(jì)約束領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶和子女勢(shì)在必行。
原北京工業(yè)大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)中心女教師徐晶在學(xué)校項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中貪污公
款90多萬(wàn)元，其中30萬(wàn)元用于女兒出國(guó)留學(xué)。近日，北京市高院終審以貪污罪判處其有期徒刑13年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)13萬(wàn)元。
雖說(shuō)這名女教師當(dāng)時(shí)是該學(xué)院實(shí)驗(yàn)中心某實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人，但能貪污90萬(wàn)元也算夠厲害！但更厲害的也許是她為自己的辯護(hù)。一審開(kāi)庭時(shí)，徐晶稱，因她只有中級(jí)職稱，沒(méi)有資格向?qū)W校申請(qǐng)科研經(jīng)費(fèi)完成她的科研項(xiàng)目，所以兩供應(yīng)商就分別把高出設(shè)備采購(gòu)款的24萬(wàn)元和70余萬(wàn)元給她，作為科研經(jīng)費(fèi)。然而，公訴方的證據(jù)顯示，涉案的90多萬(wàn)元并沒(méi)有被用于“科研”，大部分被用來(lái)購(gòu)買私人房屋、汽車，其中30萬(wàn)元?jiǎng)t給了其在國(guó)外讀書的女兒支付學(xué)費(fèi)。
把貪污的款項(xiàng)用來(lái)購(gòu)買私人房屋、汽車后竟然自稱是“搞科研”。而如果按此邏輯推演下去的話，哪個(gè)貪官會(huì)是真正的貪污呢？誰(shuí)弄錢、花錢會(huì)沒(méi)有理由呀？而更搞笑的還是把30萬(wàn)元用于女兒出國(guó)留學(xué)的理由，竟然“這也是為了給國(guó)家培養(yǎng)人才”。見(jiàn)過(guò)善于辯解的，但你見(jiàn)過(guò)這么善于辯解的嗎？這樣的辯解簡(jiǎn)直就可以稱得上是“史上最牛的貪污理由”了吧？
然而，我們是不是應(yīng)該問(wèn)一下，如此“史上最牛的貪污理由”她是怎么想出來(lái)的呢？
一段時(shí)間以來(lái)，很多手中有點(diǎn)權(quán)力的人，都可以用變通的手段將辦公或科研經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)為自己的私有財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成了見(jiàn)怪不怪的現(xiàn)象之一。比如，關(guān)于設(shè)備費(fèi)用，有人會(huì)以此為依托買車、買房；關(guān)于資料費(fèi)用，有人會(huì)把自己家里的水電煤氣開(kāi)銷也開(kāi)出辦公文具發(fā)票來(lái)報(bào)銷；關(guān)于管理、會(huì)議費(fèi)用，有人會(huì)收集一大堆車船票來(lái)沖賬；關(guān)于勞務(wù)費(fèi)用，則是項(xiàng)目一到手馬上就提走。所以，身在大學(xué)的這個(gè)徐晶老師拿“科研”來(lái)抵貪污的賬，又有什么不正常的呢？而一些人送子女出國(guó)的錢都是從哪來(lái)的？這確實(shí)是一大疑問(wèn)吧？高校中的招生黑幕盡管外人說(shuō)不清，高校教師多少是能夠知道一點(diǎn)的吧？
為自己辯護(hù)是非常正常的事情，但一些看似搞笑的辯護(hù)詞，卻往往是一種普遍存在的不良現(xiàn)象的客觀反應(yīng)。像這名高校女教師這“史上最牛的貪污理由”——用“科研經(jīng)費(fèi)”來(lái)為自己辯護(hù)，看似荒唐，但難道不值得我們的有關(guān)部門深思嗎？（楊鳳霞）
| 
